【汉韩二价态度类形容词的句法功能对比】形容词句法功能
时间：2019-05-04 03:23:45 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：本文主要从句法功能角度出发，根据汉韩态度类形容词对补足语性质的选择分出必有补足语和可有补足语。并分别对其主体成分和对象成分的选择进行了更细致的分析。 关键词：汉韩态度类形容词；配价；补足语；对比
[中图分类号]：H55 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139(2012)-12-0121-02
1、汉语二价态度类形容词句法组配
1.1、带两个必有补足语
这类形容词要求语义上与两个必有补足语在表层结构中强制性同现。若不同现，将不符合语法。例如：
(1)他对同事的孩子很亲热。
*a他很亲热。
*b对同事的孩子很亲热。
例（1）中的a句缺少对象成分，b句缺少主体成分，它们都是不符合语法的句子。这类句子在汉语里虽然为数不多，但情况较为复杂。我们根据二价AT[1]对主体成分、对象成分和替换框架的选择限制，考察二价AT带两个必有补足语时的句法特征。
1.1.1、对主体成分的选择
淡薄 淡漠 恭敬 仁慈 忠诚 愤慨 狠毒 残忍
（2）子女对长辈的责任感很淡漠。
（3）他对老干部很不恭敬。
（4）我们天使般的恩人对我们太仁慈了。
我们发现与这类AT同现的主体成分都为名词性成分。这些主体成分可以由第三人称代词“他”来充当，“他”可以充当所有AT的主体成分。第二人称代词“你”要受一定的句法限制才能表达完整句意。若“你”来充当主体成分，支配它的形容词前面的程度副词也要受限制。我们把例（2）的主体成分换做“你”，变成“*你对长辈的责任感很淡漠”虽然句法上是合格的，但这不太符合我们的语言习惯，通常我们会加“太……了”形容词后面的“了”有时可以不出现。不论是个体的“他”还是团体的“英荷政府”都可以充当主体成分。有时还可以用一些修辞手法来对主体成分进行修饰，例如（4）
有的二价AT存在一些兼价现象，虽然它们形式相同，但在句子中显示的意义及对句法成分、句法格式的要求都有所不同。例如：
（5）a弟弟跟姐姐很亲热。b弟弟对姐姐很亲热。
（6）a大嫂与二嫂很和气。b大嫂对二嫂很和气。
（7）a有个队友和我非常友好。b有的队友对我非常友好。
我们发现，例（5）—（7）a句中的AT[2]具有[+交与]的语义特征，它们是双向的关系，所以连词“跟”、“与”、“和”前后的名词性成分即使调换位置也不会影响句子的合格性。这时的AT是一价的。而b句中的AT不具有[+交与]的语义特征。虽然句法形式上允许连词前后的名词性成分进行变换，但语义上不合格。只能是前者对后者的态度，即二价AT。
1.1.2、对对象成分的选择
和蔼 沉着 暧昧 耐烦 凶恶 反感 强硬 悲观
（8）温总理对老百姓总是那么和蔼。
（9）日本对中国的侵略特别凶恶。
这类AT对对象补足语的选择有严格的限制，必须选择有标记的对象成分，对标记词的选择也有差异。只选择“对”、“对于”等前置标记词。[3]对象补足语必须分布在价载体之前。由于主体成分的间隔，对象补足语可以分布在两个位置：一个是主体成分前，即句首，另一个是主体成分和价载体之间。带前置标记词的对象补足语都可以位于句首。
（10）对逊尼派的镇压，美军尤为强硬。
（11）对现在铺天盖地的一次性用品，黄大妈很反感。
价载体支配的对象补足语只限制在某人，某事，或某种行为，像无生的某物就不能充当对象补足语。例（8）的“老百姓”我们就不能换成“*温总理对桌子总是那么和蔼”。 对象补足语是某事或某种行为时，多以偏正结构出现，例如（9）的对象补足语“中国的侵略”。
1.2、带一个必有一个可有的补足语
这类的AT虽然语义上与主体成分和对象成分联结，但在句法上主体成分和对象成分却是不等值的。因为主体成分有较强的强制性，所以必须出现在表层结构中。而对象成分的强制性较弱，可为结构隐含不出现在表层结构中。例如：
（12）张教授对学生很客气。
*a对学生很客气。
b张教授很客气。
“张教授对学生很客气”中的形容词处于饱和价的状态，两个补足语都出现在了表层结构中，是个完整的句子。a句中缺少主体成分，是句法上不自足的句子。b句虽然缺少一个补足成分，但在汉语中是成立的句子。全局隐含了一个可有补足语。不论是缺少主体成分还是对象成分，语义上这两个补足语必须位于价载体之前。
1.2.1、对有标记对象成分的选择
亲切 温柔 客气 大方 宽厚 苛刻 粗野 霸道
（13）王阿姨对孩子特别苛刻。
（14）钱部长对下属很宽厚。
（15）唐国强对妻子十分温柔。
这类AT都与有标记的对象成分组配，也就是说对象成分的前面需要加前置标记词“对”或“对于”，否则不成句。而且只能是对某人的态度。与价载体同现的主体成分也必须是指人的。虽然主体成分和对象成分都是指人的，但像例（13）（14）中的对象成分 “孩子”、“下属”不能和主体成分 “王阿姨”、“钱部长”进行位置的调换。考察发现有些AT表示的是从属关系之间的态度，即主对从的态度。像例（15）中的主体成分和对象成分就属于平行的关系，这时它们的位置就可以调换。在一定的语境中，对象成分可以隐含，成为价载体的可有补足语。
1.2.2、对无标记对象成分的选择
认真 勤奋 刻苦 粗心 公正 努力 用功 谨慎
（16）评委评分很公正。
（17）女排训练很刻苦。
（18）妹妹学舞蹈很用功。
这类AT一般可与无标记的对象成分组配。这种态度只能对某种行为。这种行为的实施要求主体成分必须是名词性的。通过考察发现，对象成分可由动词性成分充当，以一个降级述谓结构出现。这类AT可以进入以下两种变换格式。 S1←—→S2
评委评分很公正←—→评委很公正地评分
女排训练很刻苦←—→女排很刻苦地训练
妹妹学舞蹈很用功←—→妹妹很用功地学舞蹈
需要注意的是，对象成分虽然有时可用“对”来理解，但很难对其进行介宾化。即使人为的进行介宾化，句子也会显得不自然。
言语交际中，对象成分根据表达的需要可以在表层结构中出现或隐含。例如：
（19）a陈师傅工作很认真。b陈师傅很认真。
（20）a弟弟学习特别勤奋。b弟弟特别勤奋。
例（19）（20）的a句都处于饱和价的状态，是一个完整式。而（b）句的对象成分没有出现在表层结构中，是一个隐含式。从语义的信息量上来看，b句包含a句。例（19）的a句“认真”只表现“工作”上的态度，而b句的“认真”除了可以表现在“工作”上也可以表现在“学习”上。
2、韩国语二价态度类形容词句法组配
韩国语的句子不是只有谓语成分构成，它需要与补足语连结组成完整的句子。这些补足语的格形态可以由价载体指派不同的语义角色，虽然可以是相同的格形态，但根据价载体指派给它们语义角色的不同，构成不同的句法意义。从配价的角度出发，考虑形容词所支配的补足语的形态和数量，形容词就不能像以前一样只能带一个名词性成分，而是带两个或两个以上。如果包含可有补足语，数量虽然会更多，但韩国语形容词的配价研究中不把可有补足语放入句型设置中，只考虑必有补足语的数量。自由说明语也同样不能成为形容词的配价成分。因为它不受价载体支配，意义上也没有联系。韩国语的二价AT需要两个必有补足语。下面我们主要考察二价AT对主体成分和对象成分的选择限制。
2.1、对主体成分的选择
（21）????? ????? ???? ??? ?????.
（22）??? ???? ???? ?????.
（23）??? ????? ?????.
（24）????? ??? ????? ?? ????.
根据韩国语AT的语义特点它要求主体成分必须与它同现，而且必须以名词性短语出现表示态度的施事。我们在前面提及过“NP-?/?”和“ NP-?/?”它们都可作主格补足语。例（21）中“????? ?????”是“????”的态度持有者。如果前面加个 “??”表层结构中就会出现两个类似于主格补足语的态度持有者。考察发现“??”只是对这种态度的评价者，和价载体没有任何语义上的联系。例（22）中的AT“????”多用于男女之间的态度，所以要求主体成分和对象成分之间形成对立的关系。AT的主体成分都可受冠形词的修饰，例如（23）中的主体成分“???”可受“???”的修饰。它们可使要表达的内容更具体。例（24）中的“????”是主体成分“?????”的态度。如果主体成分是长辈时最好用主格形态“-??”替换“-?”表示对长辈的尊敬，AT“????”也要变成“?????”。
2.2对对象成分的选择
（25）??? ????? ????? ???? ??.
（26）??? ??? ???? ????? ?????.
（27）??? ??? ?? ????.
韩国语的这类AT一般表示对某件事情的态度，具有[-述人]的语义特征。AT支配的对象成分可以是某件事情的某方面，也可以是某件事情。例如（25）中对象成分指的是“????”中的“????”这一方面，也可以是其它“??”。但是我们不能删略“????”而直接说“?????”这是不合格的句子。例（26）“????”是对某方面的行为上表现的态度。例（27）中的“????”是对某个事情的态度。这类AT还包括????，????，????等。
（28）?? ???? ?? ??? ???? ?? ????.
（29）???? ?? ???? ????.
（30）?? ??? ????? ? ??? ????.
上例的AT一般表示对某人的态度，具有[+述人]的语义特征。价载体指派与事的语义角色。对象补足语的格形态不仅仅只有一种“-??”，还有“-??”、“-??”、“-?”的格形态。但是它们在使用上还是存在一些差别的。像“-??”常用在口语中，在对人时可以和“-??”通用。例（28）中的对象成分就可以换做“??”，但如果是对某个动物时“-??”就比“-??”用得更自然一些。“-??”相对于“-??”和“-??”受的限制比较多，一般可作动词的与格补足语，AT中很少用这个补足语。如果对象成分是主体成分的长辈，例（30）中的“-??”可替换为“-?”表示尊敬。但总体来说，AT的对象补足语多由“-??”充当。这类AT还包括????，????，????，等。
3、小结
通过以上对汉韩态度类形容词的句法功能分析。我们可对比出以下几个异同点。
1、汉语的二价AT可分为带两个必有补足语和一个必有一个可有补足语，再根据它们对主体成分和对象成分的选择细分出更多的小类。而韩国语AT都是二价的所以只考虑带两个必有补足语时的情况，从而分出了更多的小类。汉韩AT的主体成分都由施事充当。汉韩AT对主体成分的选择上都是表人的，可以由代词、名词充当，也可以是个体或团体等等。但是韩国语对主体成分的格形态的选择上，易出现难以辨出主体成分的问题。
2、汉语二价AT对对象成分的选择会涉及有标记无标记的问题，而韩国语里就没有这种限制。汉语AT根据对对象成分的选择可分出对人的态度还是对事或对某行为的态度，从而分出更多的小类。带两个必有补足语时的对象成分可通过标记词来表示对人对事或对某行为。可带一个必有一个可有补足语时对象成分就分为有标记和无标记的，有标记时只能是对人的，而无标记是只能是某种行为的态度。韩国语的AT对对象成分的选择，直接根据格形态“NP-?/??”来表示对人还是对事。对象补足语是“NP-?”时可以对事或某行为，“NP-??”时只能是对人。从这点上看，汉语中对象成分如果用标记词对人对事或对某行为都用一个“对……”或“对于”来实行介宾化。而韩国语对人或对事有很明确的格形态来加以区分。
3、韩国语的对象补足语的格形态可以有很多种形态，但“NP-??”使用率最高。汉语的“对……”也是最常用的标记词。韩国语的对象成分如果是长辈时还要用敬语的格形态替换，而汉语里没有这种特征。
注释：
【1】本文使用的AT表示态度类形容词。
【2】谭景春（1992）在《双向和多指形容词及相关的句法关系》中指出它们是双向形容词和多指形容词的兼价现象。
【3】有标记对象补足语的分布与标记词有关，有的有标记对象补足语只能位于价载体之前，有的可以位于价载体之后。我们把前者中的标记词称之为前置标记词，后者称之为后置标记词。
参考文献：
[1]、崔奉春.朝汉语词汇对比[M].延边大学出版社,1989
[2]、金文植.汉韩表情绪形容词对比[D].延边大学硕士学位论文,2007
[3]、利奇.语义学[M].上海外语教育出版社,1987
[4]、李熙升编.???国语辞典[A].韩国:民众书林出版社,1993
[5]、刘丹青.形名同现及形容词的向[J].南京师范大学学报,1987,(3)
[6]、柳英绿.朝汉语语法对比[M].延边大学出版社,1999
[7]、邱天.现代汉语双价形容词研究[D].东北师范大学学位论文,2006
[8]、谭景春.双向和多向形容词及相关句法关系[J].中国语文,1992,(2)
[9]、张国宪.有关汉语配价的几个理论问题[J].汉语学习,1994,(4)
[10]、张国宪.论双价形容词对句法结构的选择[J].淮北煤炭师院学报（社会科学版）,1995,(3)
[11]、张国宪.现代汉语形容词功能与认知研究[M].商务印书馆,2006
[12]、郑怀德,孟庆海.汉语形容词用法词典[A].商务印书馆,2003
[13]、???.?? ???? ??[M]. ??,2005
[14]、???.??? ???? ???? ??[M].??,2011
[15]、???.??? ??[M].????? ???,1998
