哪个股民群体最赚钱? 美国股民赚钱比例
时间：2019-04-01 03:13:26 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
硕士生炒股输给小学文化股民 基金经理躺着也中枪？ ——西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心发布《中国家庭金融调查报告》：没有上过学的家庭股市参与率为0.47%，小学文化的1.44%，初中毕业生4.9%，高中毕业生10.53%，大学本科30.66%，硕士研究生43.66%。但是没上过学炒股盈利的33.33%，小学文化炒股盈利的37.04%，硕士研究生炒股盈利22.22%。
【比例说】
从炒股比例看，学历低的炒股者群体本来就小，学历高的炒股群体大，前面一个小群体中若有一些高手，就能拉高整个群体的成绩，而后面大群体中，要靠个别高手拉高成绩相对不容易，是群体的大小导致了研究生炒股不如小学学历者的结论。
——网友如是说
【股市成熟说】
过多盲目投资的存在，再加上内幕交易等不规范行为，使股市交易中的非理性因素，影响了正常的价格形成机制和市场秩序，进而影响投资者从市场中获取合理的长期回报。“随着我国股市越来越规范，单独的博杀将越来越难赚钱。我相信，高学历者未来炒股赚钱的空间也会越来越大。”
——中信建设分析师刘扬
【经验说】
关于炒股这件事，很多“身经百战”的老股民早就总结出了一套：说“炒股就像打仗”，讲的是天赋和实战积累，很多知识学校是学不到的。学历并不能代表什么，华尔街那些高材生亏钱的也大把大把的。说到底，挣钱才是硬道理。
——《经济观察网》“欢乐财经”
“现在炒股的主体人群在年龄上是60到80后，没上过小学和上过小学的人基本是60后和70后，初中跟高中的大多数是之后的人，而现在本科或者以上学历者的大多是青年一代，就经验方面，青年人不如老年人。”与其说是高学历者败给了低学历者，不如说是经验少的年轻人输给了经验丰富的年老者。
——网友“奔跑的一条菜”
股市赌的成分本来就大，经验和技巧很重要，姜还是老的辣，自然和学历关系不大。
——网友从A股“赌”性特点分析
“第一批股民中的高手尽管学历不如现在的基金经理，但论盘感，肯定比初出茅庐的基金经理们强。而盘感就来自于这十多年里的学习、实践，以及由此积累的经验。”
——私募人士甲
除了需要积累经验，培养盘面敏感外，还需要在心态上不断磨练自己，克服人性贪婪和恐惧的劣根性。端正心态就要牢记巴菲特“别人恐惧时我贪婪，别人贪婪时我恐惧”的格言。
——私募人士乙
小学文化的股民可能更多做长线，买了就放在那里。文化水平相对较高者一方面容易受到各种消息面的影响，另一方面太相信书本，忘了尽信书则不如无书的道理。
——某投资者
【学历说】
在当时可统计学历背景的547名基金经理中，具有博士学位的总共有78人，具有硕士学历的有435人，本科学历的有33人，只有1人是大专学历。从分布形态上看，硕士学历已经成为了基金经理行业最低的准入门槛，占全部人数的80%，而硕士及以上学历的基金经理占比超过9成，显示基金经理确实是一个高学历集中的群体。
——2010年8月份调查数据
“基金经理手中的资金巨大，小散户的资金小，A股又有政策市的特点。政策上一点风吹草动，行情都会立马变化，这时散户就有‘船小好调头’的优势，基金经理们即使也能看出行情，调起仓来也不如散户麻利迅速……散户中确实有一些经验丰富的高手，但基金经理水平整体不如散户的说法明显不靠谱。用同样的资金，面对同样的行情，随机挑选一定的散户和基金经理进行对比，基金经理整体水平不会比散户差。”
——某基金经理
