排球自由人 [“双自由人”对排球运动发展影响因素分析]
时间：2019-02-08 03:13:41 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要： 2009年1月1日，国际排联推出了“双自由人”的新规定，双自由人的施行将对排球运动今后的发展和变化产生较为深远的影响。本文通过对双自由人的相关理论问题分析，就双自由人的选拔、在防守体系中的作用、对排球比赛的影响进行了分析研究，旨在为排球运动的发展提供参考依据。
关键词： 双自由人 排球运动 影响因素
1.排球“双自由人”的起源
自由人是排球比赛中全队接发球和防守最突出的队员，自由人的起用大大提高了一传的到位率，保证了一攻的成功率，防守机会也大大增加。从2003年后国际排联又有意向推行双自由人规则。2008年6月16日到6月17日在迪拜举行了国际排球联合会第31届大会，大会审议通过了一项新规则，主要内容是：每个参加比赛的室内排球队将更改由14人参加，两名自由人，2009年1月实施。一个自由人在场上替换另一个自由人上场时不需要通过裁判，只要在一球结束之后在端线和进攻线之间上下场即可，场上最多只可以有一个自由人，就是说2个自由人不能同时上场。按照国际排联排球竞赛规则的要求，每队比赛中只能设一名自由人，在场上不允许两名身着自由人服装的队员同时承担后排防守任务。我们所说的“双自由人”指的是一名自由人身着规定服装，而另一位则身着普通队员的比赛服，在比赛中以替补队员的身份上场，行使后排防守的实际职能。这样一个在明、一个在暗，两位后排防守队员联手保卫本队的后防线。北京奥运排球赛每队参赛人数仍维持在12人。这一项新规则的实施，将使排球比赛更加紧张激烈，攻防技战术日益趋于平衡，增强比赛的精彩性和观赏性。“双自由人”规则的施行将对排球运动今后的发展和变化产生较为深远的影响。
2.“双自由人”对排球比赛的影响
双自由人规则有利也有弊，双自由人规则的实施将使得防守任务的重心由身上转移到两名自由人身上。同时双自由人规则也更加突出了运动员的专位特点，有利于每个运动员特长的充分发挥，而且双自由人规则对选材标准提出了更高的要求，如何选拔、培养、训练自由防守队员，这些都有待于我们在今后的训练和比赛中加以解决。
2.1对发球战术产生的影响。
“双自由人”规则的实施，可能给发飘球的运动员带来机遇。由于飘球本身具有一定的攻击力、失误少、准确率高，发球时还可以找人、找落点，而跳发球要发前区，其威力就大大不如上手飘球，因此，正面上手飘球和跳飘球可能在以后的比赛中又会被各队普遍采用，这也是避开自由人接球的一种重要手段。由于大力跳发球的力量大、速度快、得分多而被世界各队所广泛采用，当运动员发球时一般都会避开自由人，而尽量发给其他队员。双自由人规则的正式实施，以往运用跳发球直接得分或以此来破坏对方一传的发球战术，相对来讲再想实现就很困难。这是因为跳发球的规律性强，落点多以后场为主，用两个专业自由人去接就很容易接起，所以提高跳发球的威力必须从提高运动员的身体素质着手，只有跳发球的力量、速度超出常规才有可能达到以前想要的效果。
2.2弥补高个子运动员后排防守不足的问题。
双自由人的设立，可以弥补高个子运动员后排防守不足的问题，排球技术的分工将更加明显与细致，给今后如何培养运动员带来新的研究课题。“双自由人”规则的实施，可以大大减少攻手的后排技术训练的时间，特别接发球技术训练，省出很多时间来研究前排的扣球和拦网技术，而自由人在个体训练中可以和其他攻手分开进行专门训练，这样在平时训练中趋于简单化，两极分化明显，训练质量却会提高。
2.3“双自由人”规则，将削弱后排进攻的威力。
“双自由人”规则，将削弱后排进攻的威力，这对身材高大、擅长后排突击开网进攻的欧洲力量型球队不是什么好消息。对于亚洲球队而言，无疑是一个迎头赶超的历史机遇。实行“双自由人”规则，带来双方防守力量的增加，来回球增多，对抗将更趋激烈，无论对球队还是对观众，都是一件好事。“双自由人”将吸引更多人参与其中。排球比赛将不再是高个的专场，1.85米以下的选手也能参加排球比赛，这在排球运动的发展历史上无疑是一大进步。降低门槛能让更多的人参与排球、热爱排球。
2.4给技术型球队提供有利的条件。
在比赛中实力型球队和技术型队伍相比赢取比赛的方法是不同的，实力型队伍靠强攻、高大拦网、大力跳发球破坏对方一攻来赢取比赛，而技术型队伍靠一传到位下的快速多变和防守串联细腻的综合技术取胜，因此，双自由人的运用将会抑制这种靠拼发球赢球，使技术型打法的队伍在比赛中可以在一传上得到更多的保证，从而使快速多变的进攻更为流畅，后排起球率得到提高，小球串联更为细腻，获得更多的快速多变的进攻机会，为球队争取胜利创造条件。
2.5对后排进攻产生影响。
目前特别是男排比赛后排进攻已经成为整个战术进攻的主要手段之一，女排世界强队和国内一些强队的发展也正在逐步男子化。“双自由人”规则的运用，将会对后攻产生抑制作用，如何处理好两者之间的利与弊，在比赛中每场、每局如何选择一个或两个自由人上场，合理发挥后排进攻和自由人在比赛中的不同作用，将是每个教练员必须根据自身队伍的具体情况认真分析与研究的重要问题。“双自由人”对一些无后攻或后攻相对较少的球队肯定是有利的，对女子比赛来说利大于男子比赛。
3.对选才、训练及市场方面的影响
3.1“双自由人”将扩大选材面。
双自由人规则对选材标准提出了更高的要求。如何选拔、培养、训练自由防守队员，这些都有待于我们在今后的训练和比赛中加以解决。辽宁男排主教练李援非对“双自由人”的规则修改十分赞赏：“这样就会让更多的人可以参与进来。1.85米以下的人也能参加排球比赛，这在排球运动的发展历史上绝对是一大进步，排球比赛中，大个选手的防守确实不如小个，大个网上进攻突出，但后排防守不行，不灵巧。排球‘打扣拦防’四大项一样不可少，但全能选手很难寻，现在增加一个自由人，身高不够的选手也能参加比赛了，就可以降低门槛让更多的人参与排球、热爱排球，选材面势必进一步扩大！”自由人的选材要求趋向于年龄和身材适中、技术全面、反应敏捷、移动迅速的运动员。与传统的优秀运动员选材标准有所区别。实施“双自由人”规则后，欧美球队的身高优势对于亚洲选手来说，会更增大身高差距。实施双自由战术，欧美球队的进攻只会猛加不会狂减，表面上我们多了一个自由人，但我们参与防守或防守好的人数却与单自由人规则时没有什么本质的区别，而对方的防守能力却大大增强了。这就迫使亚洲球队不但要改变打法，还要从选材方面改变标准。虽然亚洲球队队员的身高、力量方面在不断增加，但是与欧美球队相比还有一定的差距。
3.2训练中两极分化趋于明显。
“双自由人”规则的实施，可以大大减少攻手的后排技术训练的时间，特别是接发球技术的训练，这样将会节省出很多时间来研究前排的扣球和拦网技术，而自由人在个体训练中可以和其他攻手分开进行专门训练，这样在平时的训练中趋于简单化，两极分化会变得更加明显，但训练质量却会提高。另外，攻手在后排防守的机会虽然减少了，但不等于可以放弃后排防守的训练，因为当一个队员发完球后必须进场参加全队的防守，特别是具有后攻能力的运动员，当该队此时需要加强后排进攻时，其后排防守和接发球必须全面，这样才可能积极参与后攻。显然双自由人的选择会减少一个后排的进攻点，但若二传在前排且有双自由人时主要进攻点只有3个，所以自由人的个数选择与选择替换自由人的时机就是摆在教练员面前的新问题。当二传处于后排时若选择了双自由人无疑就是选择了放弃后排进攻。随着双发球规则的出现，发球，尤其是一发的攻击性一定会越来越强，如遇到甲方发球攻击性特别强，而乙方前排队员得分能力较强时应选择这种阵形。当二传处于后排若选择单自由人或不选择自由人时，应该是对方发球一般并且本方前排久攻不下需要增加进攻点时使用。当二传队员处于前排时使用双自由人，场上的进攻点就可能剩下两个了，除非有特殊的情况，一般高水平比赛的教练员是不会选择这种阵形的，那么就一定会选择一个或者不用自由人。
3.3排球改革发展形势所迫。
现辽宁女排总教练林榆廷、辽宁男排主教练李援非都是“双自由人”规则的支持者，对“双自由人”的规则修改十分赞赏：“这样就会让更多的人可以参与进来。1.85米以下的人也能参加排球比赛，这在排球运动的发展历史上绝对是一大进步！”实行“双自由人”规则“这也是形势所迫，排球要走出目前的生存困境，就必须加速改革进程，否则无法保证收视率、无法保证传播效果，商家也不会认可，比如女排比赛，不妨增加服装色彩，紧身衣也不是不可以穿。有了双自由人，比赛场面很可能为之一变，强弱队间的差距有望缩短，结果会更有悬念……毕竟市场的评判才最具说服力”。
参考文献：
［1］倪伟.从排球规则的变化看自由防守运动员在比赛中的应用［J］.中国体育科技，2000，（9）：22-23.
［2］安琪.论“自由人”在排球比赛中的应用［J］.中国体育科技，2000，（3）：24-25.
［3］薛寒松.“自由人规则对排球运动发展的影响［J］.上海体育学院学报，1996，（20）：16-18.
［4］黄双喜.析自由人规则对排球运动发展影响［J］.2001，（3）：65-67.
［5］华立平.对排球运动中“自由人”的研究［J］.内蒙古体育科技，2006，（1）：66-68.
