人民日报评郑爽偷逃税：总分总结构、设置分论点极佳范本
时间：2021-05-05 13:22:19 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
人民日报评郑爽偷逃税：总分总结构、设置分论点的极佳范本 这几天，郑爽又刷屏了。
当然，她这次上的还是黑热搜 她的前夫张恒，扔出了重磅炸弹，爆料郑爽涉嫌签订“阴阳合同”、拆分收入获取“天价片酬”、偷逃税等问题。有聊天记录，截图为证，张恒的反击实在狠。
上海市税务局第一时间回应称，已予受理，正在依法调查核实。北京市广电局也积极响应，启动对相关剧目的成本及片酬比例的调查。
4 月 29 日，郑爽在微博回应了这一事件：税务部门已经在核实我的合约、个人税务、一切有关经济合同，我愿意接受并配合一切调查。结果会公布于众，感谢大家关注。
相对于之前的撇清关系，澄清辩解，这次郑爽的回应显得很规矩顺服。
前有范冰冰偷税漏税被罚超过 8 亿，事件的负面影响还没停歇，又出了郑爽涉嫌偷逃税的传闻。无论是主流央媒还是普通吃瓜群众，都表示难以置信。
央视发表热评称：
“日均薪酬 208 万元”，网友不仅关注畸高片酬，更关心来路是否正当。监管部门就此依法调查，既能还原真相，又能呵护法律尊严。“学艺先学德，演戏先做人”，做不好守法公民，一旦以身试法势必“凉凉”。签订“阴阳合同”，于规所禁；偷税逃税，于法不容。整饬行业乱象，回归法治轨道，影视业才能良性发展。
新华网则发表了三句话点评：
1. 偶像不仅要五官正，更需要三观正，违法乱纪也配做榜样？ 2. 有前车之鉴，仍重蹈覆辙，贵圈怎么了？ 3. 好家伙，1.6 亿！一个敢要，一个敢给，该挨板子的时候也手拉手吗？ 而最激动愤慨的还是众多的吃瓜群众，纷纷参与围观，有一个评论说初了时间的扎心真相：众人不爽一人爽。
试想，我们普通工薪族，一个月哪怕几千块钱，所得税一分不少都得缴纳，而顶流明星动辄入账上亿，在纳税上却想方设法逃避法律的监管。
还有网友做了一道数学运算题：
“如果按每天工作 8 小时计算，那么郑爽的时薪大约 26 万元，一分钟 4300 元，一秒钟 72 元。所以如果地上掉了 100 块，捡起来的时间超过 1 秒，郑爽捡钱都算亏钱。” 人民日报时评，作者为知名时评人梁言品。这是一篇典型的总分总结构、设置分论点的议论文。值得中学生朋友好好品读。
人民时评截图 评 1.6 亿天价片酬：
令不可破，法不可违，人要做好
来源：人民日报
作者：梁言品
点评 文章标题：包含新闻事件和三个分论点——令不可破，法不可违，人要做好。
第①段：简要交代郑爽涉嫌偷漏税的新闻事件。
第②段：总体表达对调查结果的期待。
第③④段：从限薪令（片酬）的角度，设置第一个分论点——“令不可破”。
第⑤段：从相关法律（纳税）的角度，设置第二个分论点——“法不可违”。
第⑥段：从艺人价值观（做明星）的角度，设置第三个分论点——“人要做好”。
第⑦段：对全文内容做总结，提出“三句话”的要求和呼吁，对应文章主体的三个分论点。
