广东：审计违规“匿名”惯例受质疑等（3则）

时间：2021-04-09 04:00:09　来源：雅意学习网本文已影响人

　　广东：审计违规“匿名”惯例受质疑
　　受广东省惠州市政府委托，惠州市审计局局长冯起忠日前向该市十一届人大常委会第五次会议作了《关于2011年度惠州市本级预算执行和其他财政收支审计工作的报告》。
　　与往年一样，审计报告并未对违规单位及其负责人点名，只是说：“从审计情况看，有些单位领导和财务人员财经法纪观念淡薄，违纪违规行为屡查屡犯，有些问题性质较为严重。”
　　对此，一些常委会组成人员提出质疑：这些“屡查屡犯”的人到底是什么人，是有背景，有靠山，还是手法高明？能不能抓一些“屡查屡犯”的典型在媒体上曝光，给老百姓一个交待？惠州市人大常委会教科文卫工委主任黄赞基直言：“如果一边审计，一边违纪违规，那我们在这里审来审去还有什么意义？”
　　据了解，这已经不是惠州市人大常委会组成人员第一次对这种情况表示不满，去年9月份审议上一年度审计报告时，就有多名委员对审计报告的匿名处理方式表示不满。
　　来源：南都新闻网
　　深圳：审议条例前先请专家来解读
　　日前，深圳市人大常委会举行了一场法规解读会，邀请专家对正在审议的专业性较强的《深圳经济特区技术转移条例（草案）》进行解读。
　　该条例对深圳技术转移保障、技术转移促进等内容作出了一些创新规定。本次会议是对该条例进行二审，可事实上两次审议时大部分常委会组成人员都没有发言。“确实不太懂，没什么研究，不知道说什么。”一位常委会组成人员表示，技术转移的事太过专业，作为外行来说，表达意见要慎重，“不发表意见也是负责任，总比瞎说好。”
　　对于专业性很强的立法，很多常委会组成人员认为举办法规解读会有助于大家更好地理解草案、审议草案，并希望法规解读会能够常态化，“常委会组成人员大多没有法律专业背景，法律知识比较欠缺，立法前能够充分解读，是科学立法的体现。”
　　不过，也有委员提出，仅仅举办法规解读会并不够，因为在这么短的时间内很难将一部法律说清楚，要实现科学立法，还应引入第三方专业机构，比如高校、社科院等专门的科研机构等。来源：《民主与法制时报》
　　湖南：一次会议列席部门三换人马
　　日前，湖南省永州市第四届人大常委会第七次会议因4位常委会组成人员、5位政府及其有关部门列席人员没有准时到会，延时7分钟召开。该次会上，列席会议的永州市食品药品监督管理局更是三换列席人员，从刚开始一名科长列席，到一名分管副局长列席，再到局长带着一名负责发言记录的科长列席。
　　“按照议事规则，市人大常委会会前一个月就下发了预告通知，会前一周又专门下发正式通知，非特殊情况，不能有缺席或者请假的现象。否则政府列席人员缺位，人大常委会会议就变成了自己唱戏给自己看。”会议刚开始，主持会议的该市人大常委会主任高建华义正辞严地重申了会议纪律和要求。
　　“每次人大常委会会议我都根据会议议题进行了调研，并且认真发言，提出了许多建设性的意见和建议，但没有得到相关部门的任何办理和反馈，发言白讲了。”刘志强委员很不满意地说，“政府有的部门列席人大常委会会议很随意，随便来一个人，不作记录，不作研究，不作反馈，这不只是法律意识淡漠问题，更是工作作风问题！”
　　该次会议决定，永州市人大常委会将进一步修订市人大常委会议事规则，要求年终时通报组成人员会议出席和发言情况，并要求“一府两院”及政府有关部门对人大常委会会议发言要有记录有反馈，必要时由常委会再交办，如果再交办不通过的，将启动特定问题调查或罢免等刚性监督手段。
　　来源：《检察日报》

推荐访问:广东惯例违规审计质疑

广东：审计违规“匿名”惯例受质疑等（3则）

最新文章

热门文章