• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 文档大全
  • 当前位置: 雅意学习网 > 初中学习 > 正文

    环境规制、生态创新与企业竞争力

    时间:2021-01-27 16:09:25 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

    http://img1.qikan.com.cn/qkimages/syyj/syyj201803/syyj20180317-1-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/syyj/syyj201803/syyj20180317-2-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/syyj/syyj201803/syyj20180317-3-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/syyj/syyj201803/syyj20180317-4-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/syyj/syyj201803/syyj20180317-5-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/syyj/syyj201803/syyj20180317-6-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/syyj/syyj201803/syyj20180317-7-l.jpg
      内容提要:新古典经济学认为环境规制导致了企业成本增加,而“波特假说”认为设置合理的环境规制政策可以刺激企业产生补偿生态创新行为、提高企业绩效,使企业获得竞争优势。基于“波特假说”与新古典经济学派观点的冲突,本文利用我国沪深两市42家矿产资源上市公司2010-2015年的3024个面板数据,实证分析环境规制、生态创新和企业竞争力之间的关系。结果表明:在短期内,环境规制对企业进行生态创新有激励作用;企业进行生态创新可以提升企业竞争力,环境规制与生态创新可以促进企业竞争力的提升,但环境规制对企业竞争力的影响存在一定的滞后效应。上述结论为我国企业实现生态创新与企业竞争力提升的双重目标提供了借鉴与参考,对于我国政府部门制定有效的环境规制政策提供了理论依据。
      关键词:环境规制;生态创新;企业竞争力;波特假说
      中图分类号:F205 文献标识码:A 文章编号:1001-148X(2018)03-0132-06
      收稿日期:2017-11-30
      作者简介:何玉梅(1964-),女,山东高密人,成都理工大学商学院教授,研究方向:环境经济与企业发展、创新经济学;罗巧(1994-),女,成都人,成都理工大学商学院研究生,研究方向:资源开发与可持续发展;朱筱薇(1989-),女,武汉人,成都理工大学商学院研究生,研究方向:产业经济学、环境经济学。
      基金项目:四川省社会科学重点研究基地系统科学与企业发展研究中心项目“环境规制、生态创新对企业竞争力的影响研究”,项目编号:Xq16C11;四川省科技计划项目,项目编号:2017ZR0121;四川省省属高校科研创新团队建设计划,项目编号:18TD0016。
      随着我国经济社会的快速发展,环境承载力弱、生态系统失调、环境污染严重、生态环境恶化等生态环境问题日益凸显。新古典经济学认为环境规制必然提高企业的成本,对企业竞争力产生负面影响;“波特假说”认为合理设计更加严苛的环境规制政策,如污染物排放税、污染许可证制度等能够刺激企业进行生态创新,可通过创新补偿与先动优势等方式为企业创造经济效益,部分或全部补偿企业遵循环境规制的成本,使企业获得竞争优势(波特和范德林德,1995)。鉴于此,本文以中国矿产资源企业为研究对象,对环境规制、生态创新对企业竞争力的影响进行实证分析,旨在为政府部门设计合理的环境规制政策提供参考。
      一、研究假设的提出
      关于环境规制、生态创新是否能提高企业竞争力的争论,多数研究支持企业在环境规制下通过生态创新产生的绩效能够抵消部分或者全部因环境保护而增加的成本,而获得更大的竞争优势。由于环境问题具有明显的公共产品特性,有的研究表明企业在环境规制下实施提升竞争力的创新活动,违背了企业追求超额利润的本质,不能使企业竞争力得到提升,却削弱了企业竞争力[1-2]。 对于企业在保护环境方面成本的增加,有的研究认为原因不仅仅是因为受到了环境规制政策的影响,也有可能是由于企业内部管理不善造成的,设计合理的直接管制可以显著促进企业的生态创新以及企业绩效的提高,而经济手段对企业经济绩效产生了负面影响[3-5]。
      关于环境规制能够激发企业生态创新行为的实证研究,除了少数学者认为环境规制不能显著推动技术进步,大多数文献持有肯定态度[6-8]。当政府实施环境规制政策时,为了应對外部压力,企业会对生产方式进行变革,通过加大生态创新投入、改善最终产品、改良工艺流程。企业规模、经营管理水平、资本结构的差异会影响环境规制下企业生态创新行为的动力和最终效果,而影响企业在市场竞争方面的表现。因此,本文提出假设:
      H1:环境规制与企业生态创新正相关。
      一般情况而言,生态创新是企业发展的原动力,能够改变企业的环境效益和经济效益、提升企业社会形象,使企业在市场上更具竞争优势。为了验证生态创新对企业竞争力的影响, Johnstone等(2010)的研究发现环境规制政策与专利申请数量存在显著的正相关性;廖中举(2013)的研究发现R&D投入对企业的专利申请量具有显著的正向影响,而发明专利申请量可以提高企业竞争力,显著促进企业经济绩效的提升;柏青和罗守贵(2014)的研究发现企业R&D投入能显著促进专利申请量,但是相对于专利对企业经济产出的直接影响,通过以研发效率(AC)为代表的科研效率途径表现出来的影响更大。企业改善生态环境的创新活动不仅对提升企业生产效率、改善产品工艺、提升产品价值有利,还能有效减少环境污染;这种技术创新力量一旦转化为具有垄断性的核心技术,企业就能获取强大的核心竞争优势,即使剔除创新所费的成本,企业依然能够获取巨大的市场份额。因此,本文提出假设:
      H2:生态创新对企业竞争力存在正向影响。
      关于环境规制、生态创新和企业竞争力的研究,支持“波特假说”的学者认为生态创新实践能给企业带来良好的环境效益和经济效益,有助于企业构建长期可持续发展战略。如生态工艺创新可以降低单位产品的能源消耗量,提升资源利用率,节约成本,进而提升企业全要素生产率;生态产品的创新可以满足消费者对绿色产品的需求,规避国际绿色贸易壁垒,使企业在国际市场上获得竞争优势,企业不会因为环境规制政策的实施而阻碍生态创新、降低企业的全要素生产率[7-9]。不支持“波特假说”的学者认为如果不实施环境规制,企业便能进行有效运营,政府不需要加以管制,否则只会使企业生产率降低;他们通过实证分析表明生态创新并不能提高企业竞争力,使得新古典经济学派的观点得到证实,而否定了“波特假说”[1-2]。另有一些学者认为生态创新对企业竞争力的影响是复杂的,需要根据具体情况具体分析,不可一概而论[3-5]。政府实施环境规制政策可以刺激企业进行生态创新,而创新带来的效益可以抵消因保护环境而多支付的成本,从而提升企业竞争力。因此,本文提出假设:
      H3:环境规制、生态创新与企业竞争力显著正相关。

    推荐访问:企业竞争力 规制 生态 创新 环境

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章