让慈禧再活二十年又如何_慈禧再活十年
时间：2020-02-14 07:25:07 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
五朝人事 道光、咸丰、同治、光绪与宣统五朝,尽管有一段回光返照的“同光中兴”,整体趋势仍是一条极速沉沦的阴线。清的失败,不仅是一个朝代的衰落,也确诊了传统政治的膏肓之疾
我们对照“戊戌变法”与慈禧主持的“晚清新政”,可知后者尺度之大,远为前者所不及。同一人也,反对妆饰的小改,却赞成身心的大变,说不过去的
自由职业,自称“历史爱好者”,致力于研究清史,尤为关注太平天国战争及湘、淮军史实。出版有《战天京》、《天下残局》、《湘军崛起》
据北京市公安局法医检验鉴定中心的验尸报告,光绪皇帝是被砒霜毒死的,不过,早在被人下毒之前,他已是待死之身。今天都说“戊戌变法”、“百日维新”,而在慈禧太后看来,这哪里是什么变法维新,根本就是政变。既为政变,必是你死我活的结局。戊戌是1898年,光绪卒于1908年,算起来,向太后贷了十年的命,赚了。
太后在三十余年前,玩过一回政变。当时,她老公咸丰皇帝驾崩,遗命端华、肃顺等八大臣辅佐幼帝,直至成年。她不甘心做橡皮图章,于是动了“春心”,联络恭亲王,里应外合,文攻武卫,终于打倒“反革命”的“八人帮”,垂帘听政,夺取了政权。对于政敌,或赐自尽,或命砍头,或遣充军;对于盟友,则在适当的时候,或迫其退休,或借故处死。最后,落得个敌友全无,孤独至死。独裁,所谓“朕一人也”,就得是这么个办法。
三十年后,亲政未久的光绪竟起了玩政变的心思,如何逃得过老运动家慈禧的眼睛。以前有一说,认为戊戌若称政变,主要因为袁世凯向慈禧告密,揭露了维新党围攻颐和园、活捉西太后的阴谋。至今,真相大白,袁世凯不曾告密,光绪也没想过对大姨妈下毒手(光绪之母为慈禧之妹)。然而,慈禧目光如炬,发现侄皇帝藉变法为词,欲设懋勤殿,引用新人,撇开老臣,在总理衙门、军机处以外另辟一条立法、行政的通道。企图架空太后,那不就是皇帝搞政变吗?定了性,事情就好办了,姜是老的辣,慈禧随即以霹雳手段摧毁“帝党”,众所周知,毋庸赘述。
值得一提的是,慈禧虽搞政变,却不是一个反对改良的人。有坚定的帝党分子王照的话为证,他说:“外人或误会为慈禧反对变法,其实慈禧但知权力,绝无政见,纯为家务之争”。史事亦可为证,我们对照“戊戌变法”与慈禧主持的“晚清新政”,可知后者尺度之大,远为前者所不及。同一人也,反对妆饰的小改,却赞成身心的大变,说不过去的。再看王照的评论:“以余个人之见,若奉之以主张变法之名,使得公然出头,则皇上之志可由屈而为伸,久而顽固大臣皆无能为也。”要说慈禧客观误国主观卖国,她的存在就是为了替叶赫部落复仇,颠覆满清,别说王照不信,余小子也不信。至于“绝无政见”,是说她对现代政治有隔膜,不接受宪政民主,反对新闻自由;而司法独立,在清代固为常态,惟所据之法亟需修订而已,故知此非慈禧要抵制的事物。
那么,帝党若能有话好好说,若能不急于全面否定太后,而是拉拢她做改革的盟军,局面未必令人心碎。然而,激烈如康有为,激情如谭嗣同,激进如张荫桓,激凸如文廷式(共友人之妻,无愧于凸),团团围住光绪,有激之下,使他不得不接受“扶此抑彼之策,以那拉氏为万不可造就”,而走上“另立中央”的道路,生生将改良演成政变。
前此,慈禧已还政于光绪,自己常住颐和园,对于军国大事,她尝指示,只有经皇帝认可的重要奏折,才拿给她看。如此做派,不啻鲜明表态:我老了,汝好自为之。戊戌这年,光绪二十八岁,慈禧六十五岁,不说慈禧业已首肯变法,退一步说,即算她阻拦变法,难道光绪不能等她挂了再行其志吗?十年后,慈禧确实挂了,更退一步,她再活二十年又如何?不都等二千多年了嘛。
当然,光绪的感受,必非吾人设想的这么从容。其时,国步艰难,外则制于列强,人谋鼎沸,内则惑乎众议。康有为立保国之会,报章上有亡种之论,万端交集,一筹莫展,倘不刷新政治,改革制度,孰保其祚能再续十年?政变,或死;不变,必死。等死耳,不若以政变死,尚有荣光。这也是一解。顾再思之,其实无解。
推荐访问:二十年 又如 慈禧 让慈禧再活二十年又如何 如果慈禧多活十年 慈禧活了多少岁
