[试论新闻媒体报道之“曲解人意”] 媒体报道
时间：2019-04-26 03:16:48 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
【摘要】随着我国新闻媒体行业的快速发展，一场激烈的信息争夺战给我国新闻媒体行业造成了巨大冲击。然而我国部分新闻媒体及新闻从业人员未能恪守职业素养，以至于我国部分网络媒体在报道时不以事实为基础“胡说八道”、肆意曲解人意，给新闻媒体和新闻对象两个主体造成了不同程度的影响。本文以倪萍两会提案被新闻媒体曲解为例，对当下我国新闻媒体行业存在的“曲解人意”现象进行了深入阐述，目的在于引起相关部门注意，及时纠正新闻媒体曲解人意的陋习。
【关键词】新闻媒体；网络；曲解人意；倪萍提案；职业道德
真实、客观、公正地报道新闻事实，是新闻媒体的责任。媒体只有真实、客观、公正地报道，才能增强媒体的舆论引导力，提升媒体的社会公信力。每年的两会期间也是我国新闻媒体最为活跃的时间，因为两会聚焦了众多新闻话题和明星大腕，而在我国有明星的地方就有新闻，因此2012年的两会也是新闻信息十足，惹得众多媒体扛着“长枪短炮”蜂拥而至，这不今年的焦点和前两年一样又聚在了倪萍身上，问题还是那个问题——被媒体曲解了的提案。下面笔者从倪萍2009年两会提案被媒体曲解开始谈起：
2009年媒体对《摒弃山寨文化 扶植原创作品》的曲解
每年的两会期间都有不少的新闻亮点，一般来讲，这些新闻亮点可以归结为两个方面，一个是明星代表，另一个是两会提案的内容。作为全国知名政协委员和资深新闻工作者的倪萍，近年来一直都是作为媒体关注的焦点出现的。
在2009年两会期间，媒体上关于倪萍提出的有关“山寨文化”的提案争吵得沸沸扬扬，特别是一篇题为《倪萍提案立法封杀山寨》的新闻标题直接把倪萍及其提案送上了新闻媒体的风口浪尖，一时间支持者和反对者各抒己见、争执不休。其实不管是支持者还是反对者，对倪萍以及其提案来讲都是一种曲解，原因在于大家争论的焦点和倪萍关于山寨文化的提案大相径庭，也就是说大家争论的焦点只是一份被曲解了本意的提案。这种不负责任的表现不仅影响了新闻媒体行业的工作作风，而且也严重损害了倪萍作为政协委员和资深新闻工作者的声誉。
笔者认为那些肆意歪曲提案的新闻媒体记者，不仅缺乏应有的汉学功底，而且还缺乏一个认真负责的工作态度。倪萍的提案是《摒弃山寨文化 扶植原创作品》，查阅过该项提案的应该知道，倪萍提案全篇内容没有一个字提到“立法封杀”山寨，提案只是建议立法扶植原创文化作品，摒弃与立法封杀是两个不同的概念。众多媒体报道以及广大读者之所以对倪萍的提案有争议，是因为争议者并没有查看过提案内容，而是一味地听信了某些记者的望文生义和个别媒体的肆意曲解。由此可见，《倪萍提案立法封杀山寨》的报道完全是一个“曲解人意”的严重失实的新闻报道。正如大众网的作者毕远在2009年3月6日发表的一篇题为《倪萍提案被曲解：非封杀山寨只建议立法扶植原创》的报道所讲的那样，如提案建议文化部、广电总局等单位联合设立“原创工程奖”，或者在已有的文化奖项中增设“原创精神奖”，鼓励文化影视产品出新创新百家争鸣百花齐放，同时也鼓励来自民间的生动活泼、丰富多彩、活力无限的各种文化形态和生态。另外，倪萍在提案中也清楚地界定了她认为应该摒弃和反对的“山寨文化”特指文化界那些打着所谓“草根创新、群众智慧、挑战垄断、颠覆主流、娱乐大众”的旗号，实际却是不折不扣的剽窃、拙劣低俗的模仿、完完全全地造假的“让文化人蒙羞”的行为和产品。倪萍认为，不少的“山寨”文化、产品等存在严重的侵权行为，而且已经从暗处转向明处，越来越规模化发展。如全国各地的“山寨”产品在大小商场都有销售，由于其性能、外观等和正品基本相似，且价格低廉，因而有不少消费者都选择购买“山寨”产品，消费者对“山寨”产品的默认甚至是支持，进一步刺激了山寨的发展，致使“山寨”文化从边缘市场走向主流市场。
另外，倪萍在提案中也着重分析论述了“山寨文化”对我国社会发展和文化事业发展的一些危害，如提案指出，“山寨文化”不仅侵犯了正规生产厂家的相关权益，而且还严重扰乱了正常的市场秩序，误导了青少年的法制观念和法制意识。此外，“山寨文化”的盛行阻碍了我国整体文化产业的发展，由于“山寨”之风越吹越猛，一大批的人加入到“山寨”队伍里来，大家相互抄袭模仿，创新意识越来越淡薄。创新是一个民族进步的灵魂和不竭动力，一个缺乏创新精神的国家和民族很难屹立于世界前列。为此，倪萍提案指出，应严格管理那些侵权造假等“山寨”文化产品，并提出了七条合理化建议，如建议文化创意行业自觉抵制不良“山寨文化”产品，加强自我保护，为维护自身权益作出努力。提案还建议中宣部、广电总局等文化管理部门积极投身到文化产业管理工作中去，禁止那些为了追求经济效益而不顾社会效益、庸俗非法、粗制滥造、假冒伪劣的山寨文化产品泛滥。
笔者认为关于倪萍提案立法封杀山寨的新闻报道是由该条建议引起的，因为该建议中出现了“禁止”一词，一些记者可能由此“悟出”倪萍提案立法禁止山寨，其实，这些记者忽视了提案中“山寨”的修饰语，即忽视了追求经济效益、庸俗非法、粗制滥造、假冒伪劣等词语，也就是说要封杀也是封杀这样的“山寨”文化，并不是说不管好的、坏的“山寨文化”都被“一刀切”。
在上文中笔者之所以系统分析倪萍关于《摒弃山寨文化 扶植原创作品》的提案，并列举她对处理“山寨文化”的七条建议，目的不在于向大家阐述倪萍的良苦用心，而是向大家说明倪萍提案并没有像《倪萍提案立法封杀山寨》报道中所说的“立法封杀山寨文化”，那些关于立法封杀山寨文化的报道就是媒体的误读和曲解，是一种断章取义式的曲解，是某些新闻媒体责任意识不强的表现。
2010年媒体对倪萍只投赞成票的曲解
在2010年两会期间倪萍的一句“在大的会议上举手表决时，我从来没有反对过或弃权过”，又让自己成了新闻媒体严抓不放的对象。从诸多新闻媒体的报道中，我们看到的倪萍是一个不合格和对人民不负责任的政协委员，对此网上发出了很多质疑声和反对声，但是事实真的像这些媒体报道的这样吗？笔者不予苟同，因为作为一个政协委员，参政议事时赞成与否，要看她参政议政了些什么，是不是违心或跟风。正如事后倪萍面对记者采访时所说的那样，“我是真实地赞同，不是为了赞同而赞同或为了否决而否决”。另外，针对倪萍“我爱国，我不添乱，从不反对或弃权”，记者向倪萍提问“假如一个投反对票的政协委员也说他是在爱国，对此您怎么看”，倪萍如是回答，“有人太简单地理解了反对和赞成，和爱国、不爱国扯在一块。提意见、反对、赞成，有不同的意见，我都觉得和爱国不爱国是两回事”。由此可见，新闻媒体这种断章取义、曲解人意的报道无疑是很伤人的。这也是为什么倪萍在人民大会堂门口接受关于今年提案的采访时说“去年的山寨文化的提案被媒体曲解了，今年我啥都不说了”。之后一言不发，快步甩下记者。从这一点上来看，新闻媒体报道捕风捉影、曲解提案的做法很让倪萍大姐“受伤”，以至于不敢提前透露提案。其实在笔者看来，倪萍惹不起媒体就躲开媒体的做法正是新闻媒体自己造成的，倪萍只好采取“惹不起就躲”的办法了。 2012年媒体报道对倪萍“哑巴说”的曲解
在今年两会期间，新闻媒体又对倪萍抛出了“哑巴说”，一时间关于倪萍的争议再度兴起。在3月2日，倪萍悄悄来到两会报到点，尽管是悄悄而来，但还是被一些媒体记者围了起来，争着抢着询问倪萍今年提案的内容，倪萍摆摆手，“不说，不说，你们总是歪曲我的意思”。面对记者咄咄逼人的提问，倪萍不为所动，甚至对记者的态度变得提防抗拒起来，后来面对记者的穷追不舍，倪萍说“我今年就是要当哑巴”。此话一出，立马又遭到了媒体的曲解，有的报道她两会没有提案，有的报道说她滥竽充数什么的，等等，总之，好端端的一句话被曲解，倪萍又一次陷入了被媒体曲解的境地。
其实，关于“哑巴说”的报道倪萍很是无奈、很是委屈，她不得不发微博详细解释了“事发”经过。笔者把微博大致内容详述如下：倪萍一直躲避记者，不想回答记者的任何提问，在3月2日下午，自己前往国际饭店报到时，被几个年轻的记者围住，“倪老师，你今年的提案能透露一下吗?”倪萍说：“这么三言两语说不清楚。”之后就开始办自己的手续，手续办完就开始往外走，临出门有三个年轻的记者拿着相机冲到她前面退着拍，倪萍对那三个记者说：“孩子，别摔着!”其中一个记者问：“倪萍阿姨你为什么不接受采访?”这时倪萍已跨出了大门，她笑着对他说：“孩子，你就当我是哑巴吧。”之后倪萍就上车走了。联系整个事情的经过，我们不难看出“你就当我是哑巴吧”是一句推辞，是一种委婉的拒绝采访的方式。明眼人一眼就能瞧出“当哑巴”只是倪萍的推辞，意思是说采访时当哑巴不回答问题。而记者却把采访时当哑巴说成是在整个两会期间当哑巴。很显然，这是新闻媒体在以曲解人意的方式制造新闻。事后倪萍说她作为媒体人，对同行的工作深表理解，但她真不知道事情会炒作成这个样子。事实上，在今年的两会上倪萍不但没有做哑巴，而且还做了三个提案。
对于我国新闻媒体行业存在的这种断章取义、曲解人意的做法，笔者觉得这是一些媒体责任意识和职业精神缺乏的表现。
增强责任意识，加强职业精神教育
增强责任意识。新闻记者的责任意识主要表现在要有政治意识、大局意识和阵地意识。新闻媒体是党、政府和人民的“喉舌”。也就是说,党和政府的声音都要通过“喉舌”及时传达到千家万户,做到上情下达,同时,再通过“喉舌”及时、准确地反映广大人民群众的呼声,以便下情上达。事实上,新闻媒体是党和政府与人民群众相互沟通的桥梁。由此可见,“桥梁”的地位之高,“喉舌”的作用之大,足以说明新闻工作者的责任非同一般,不可小视。党的新闻工作事关党和国家利益的大局,事关全国人民利益的大局。新闻无小事,一旦失误,危及个人和一报一台事小,危及党和国家利益、人民利益事大。而且，只有增强责任意识，新闻媒体才能增强社会公信力和社会影响力，新闻报道也才会有吸引力和感染力。
加强职业精神教育和职业素质的培养。这种专业的精神和素养就要求记者不是简单地从自己单方面的好恶出发进行报道，而是要力求客观和公正。现代生活的复杂性和丰富性决定了记者要善于听取专家的意见，善于掌握自己报道的相关领域的知识，否则就会误读和曲解，往往会闹笑话，也会引发不良的后果。现在新媒体的发展，使一篇报道的影响力更大，这就要求记者具有更强的责任感和更加专业的精神以及专业素质。
参考文献：
[1]毕远．倪萍提案被曲解，非封杀山寨只建议立法扶植原创[N]．大众网，2009-03-06.
[2]政协委员倪萍从来只投赞成票 被网友和媒体批评太不合格[N]．重庆晚报，2010-03-11.
[3]梁建增.略论新闻媒体的社会责任感[J].新闻战线，2007（11）.
（作者单位：河北外国语职业学院）
编校：郑艳
