形成性评价和终结性评价相结合的大学英语口语测试系统建立 形成性评价有哪些
时间：2018-12-28 03:31:45 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要： 如何对非英语专业学生进行有效、可信、实用的大规模口语考试，是一个复杂的课题。本文对形成性评价和终结性评价相结合的方法进行了一些实践探索。结果表明，这种方法对英语教学起到一定的反拨作用。
关键词： 形成性评价 终结性评价 大学英语口语测试 反拨作用
一、引言
在英语学习过程中，除了读和写的能力，中国大学生还应该提高他们的听说能力。为了更有效地测试非英语专业学生的英语应用能力，在CET-4和CET-6级中，听力部分的测试比重占35%。教育部2004年的《大学英语课程教学要求》中明确提出“培养学生的英语综合应用能力特别是听说能力。使他们在今后的工作和社会交往中能用英语有效地进行口头和书面的信息交流。同时增强其自主学习能力，提高综合文化素养，以适应我国社会发展和国际交流的需要”是大学英语教学的目的。［１］改革的目的是为了以听说能力为中心，强化大学生的整体能力提高。特别是利用口语考试的反拨效应，对英语口语教学起到积极促进的作用。如何改革英语口语的教学与测试已经迫在眉睫，也已经成为各个大学的改革重点。
二、目前非英语专业大学生听说能力现状
根据对本校2007级在校非英语专业大学生的观察显示，由于学生来自不同的地区，听说能力水平参差不齐。有些学生可以很完整地用英语叙述自己的想法，但还有一些学生甚至无法说出一个完整的、语法正确的句子。客观原因是由于有些地区从中学阶段就很重视语言的听说能力，而一些偏远地区把读写作为英语学习的重点却忽略了听说的重要性；主观原因来自于自身学习态度的差异。当学生开始学习一门语言的时候，必须有他自己的动机：为什么要学英语？但是对于动机的定义，它包括丰富的内容：要努力多长时间？要花费多少的努力？［２］此外，学生的学习策略也对语言的学习起着主要的作用。适当的学习策略，比如：态度、年龄、性别和先前的教育程度等都会帮助学生有效地学习。［３］建立一个有效合理科学的考试系统，不仅能激发学生的学习兴趣，引导他们如何学习，还能更具体地看到学生的不足。
三、口语测试的总体方案
1.英语口语测试的发展
美国著名语言测试专家L.Bachman指出：“测试的开发和使用不是在毫无实用价值的心理测量的试管中进行试验；测试必定是为满足某些需求而开发的，这些需求可能是教育体系内部的，也可能是整个社会的需求。”［４］语言测试的开发和实施是为了适应社会对人才培养的要求，社会对所需人才的要求决定了我们的教学要求，而教学要求决定了语言测试的内容和形式。
自二十世纪六十年代，外语测试已经发展成为一门多学科交叉的跨领域学科，其理论和应用涉及普通语言学、应用语言学、社会语言学、心理语言学、外语教学法等。多年以来，我国外语考试的改革一直成为教学改革的重点。大规模测试试卷的设计、制作、实施和信度、效度得到了一定的提高。标准化外语测试得到普遍的应用。特别是随着交际教学法的发展，以考核学生语言交际能力为主要目的的交际语言测试（communicative language testing）受到了越来越多的重视，有条件的学校都增加了英语口语和听力考试。同时，大学英语改革已经成为各个学校课程建设中的重点，改革的目标是要全面提高大学生的英语综合实用能力，特别是强化听说能力。利用英语口语考试的反拨效应，能够促进口语教学。为了有效地发挥评价机制在整个教学过程中的正面导向作用，提高英语教学质量，有必要建立一个科学、有效的评价体系。形成性评价和终结性相结合的多元评价体系成为新课程评价改革的主要目标。
2.口语测试的设定内容
2.1口试形式的选择
总的来说，口语测试分为三类：直接性口试、间接型口试和半直接性口试。直接性口试即面对面测试（Face to Face Test）：本校在期末考试期间就采用这种测试方式，由任课教师对学生以小组为单位的方式进行测试；间接型口试（Paper-pencil Based Test）主要指笔试型考试：由于期末考试试卷即为笔试形式，所以这种方式有些多此一举；半直接型口试（semi-Direct Oral Proficiency Test），即运用语言实验室和录音方式来测试考生的口语能力。针对非英语专业学生人数多的问题，可采用这种口语测试的形式。很多学者已经对这种测试的效度进行了研究，并取得了令人满意的结果，所以在很多学校都列入研究和实施项目。［５］本研究项目主要采取两种测试方式：直接测试方式和半直接测试方式。在口语教学过程中，可以采用直接测试方式，在课堂上让学生进行一些相关的口语测试，如：Questions and answers，Comment on English sayings and quotations，Describing pictures，Group discussion等。教师实时记录下学生的表现和成绩，然后作阶段性的总结。而在期末考试实施办法上，可以采用数字化语音室进行口语考试，这种人机互动方式可以提高考试效率，节省人力资源，更加客观地提高公平性和考试信度。我校早在2006年就已经成功地尝试了大规模口语考试。来自机械、电气、信息、材料、建工等学院920名学生作为试点样本顺利进行了口语考试。
2.2形成性评估与终结性评估相结合
本校全面推行采用这次改革的成果，力求在对学生的评价方式、方法等方面有所突破。课程建设最大的特色是采用形成性评价和终结性评价相结合的方式，以形成性评价为主，终结性评价为辅。形成性评价（formative assessment）是1967年由美国著名评价学专家斯克里芬（Scriven）提出来的。重点评价学生掌握知识和技能的过程和程度。教师在测试过程中可以及时发现学生的不足、对学习的情感态度和有待于提高改进的问题。对于学生，可以树立自信，形成有效的学习策略，促进自身阶段性的发展。
课堂评估应该作为长期的追踪观察方式，在形式上可以采用复述课文、对某一话题进行讨论、小组演讲等。一方面可以激发学生的积极性，另一方面也可以更好地让学生掌握英语的实际应用能力。这样课堂教学已基本转向以学生为中心的教学模式，教学内容也注重了学生交际能力的培养。在教材的选取上，我校采用《全新版大学英语听说教程》中的各项听说练习题目。在整个教学过程中有如下效果：诊断语言程度――应用于教学初。例如新生入学后第一堂课自我介绍。教师可根据观察的信息，修订或调整教学计划，并因材施教；检查学习进度――应用于教学中。主要是检查和评价学生在某一阶段或某一课程的学习中对所学内容的掌握情况，教师可根据学生的成绩，发现问题，制定相应的补救措施，改进教学；激励学生学习――因为要考试，学生会自觉地努力学习，激发他们的能动性。
对于终结性测试方式，也就是我们所说的期末英语考试，我们已具备上外版所制定的比较完整的口语听力测试软件。但是在测试中缺少反馈及人机互动的过程，学生在完成测试以后，仍然不知道弱势在哪里。我校考察方法事实上早已应用了两种评价方式的结合。比如学生在一个学期内的课堂口语表现在期末考试总成绩中占10%，而期末的口语考试也要占10%。另外，说到测试，不管是哪种考试都要涉及效度与信度的研究。一个有效度的考试要涉及几个方面：是否考查到测试人所要测试的内容，是否测试到教师要求学习的内容。一个有信度的考试则要包括两个方面：学生是否认真地面对考试；分数是否真实地评价出学生的水平。［5］这两个测试的基本方面是我们在研究过程中所要重视及解决的问题。所以建立一个有效、可行的口语测试系统势在必行。
四、口语测试对教学的反拨作用
语言测试和语言教学相互联系、相互影响。语言学家Arthur Hughes把二者的关系客观地定义为“伙伴关系”（partnership）。［6］口语测试对教学既有促进作用，也有消极影响。口语测试主要是提供一种有效的、科学的衡量工具，对教学过程中以及教学终的情况作出客观的评价，并检测教学的效果。口语测试是口语教学中不可缺少的环节。
为达到此目的，我们选用了教育部推荐的《全新版大学英语》等教材。这几种教材突破了传统教材的编写模式，同时提供课本、光盘、电子教案和网络课程，重视听力和口语训练，所选材料新颖，口语话题都和学生生活实际相关，容易激发学生学习口语的兴趣，在教学中，能够培养学生自主学习的能力。提高认识、树立信心是提高英语口语能力的前提。不能只教授学生基本的语言知识，更要提供相应的模拟交际环境，让学生在交际的过程中理解、应用所学的知识。这样才会让学生有更加深入和切身实际的感知。
为了让学生成为成功的语言学习者，需要研究学习者的学习动机和学习策略。原因是个人的学习策略的选取更多地取决于个人的个性特征而不是社会文化因素和教育背景因素。［7］语言测试过程和结果可以有效地检测学生学习口语训练的效果和所遇到的学习策略问题。针对此结论，教师可采用多种相应的训练题目和方法。以便使学生能无拘无束地用英语交谈并激发学生口语学习兴趣。在题型上可以提供学生更多的机会进行现场讨论（presentation）、小组讨论（group discussion）。特别在听力课堂上，要做到听说结合。教师可多创作一些语言环境让学生进入交际性应用阶段。
四、总结
根据现代语言测试的理论，信度和效度正是科学的语言测试的两个根本要求，为了保证口语考试的客观性和信度效度，需要大量的不同的试题供考生抽取。因此，需要建立试题库以适应大规模口语考试的需要。本校全面推行采用这次改革的成果，力求在对学生的评价方式、方法等方面有所突破。本项目所涉及的形成性和终结性相结合的测试方式必将对口语教学带来积极作用。
参考文献：
［1］教育部高等教育司：大学英语课程教学要求（试行），2004.
［2］Dornyei，Z.Teaching and Researching Motivation. Harlow：Longman，2001.
［3］O’Malley，J.M and Chamot，A.U.Learning Strategies in Second Language Acquisition.Cambridge：Cambridge University Press，1990.
［4］Bachman，L.F. Fundamental Considerations in Language Testing.Oxford：Oxford University Press，1990.
［5］金艳.大学英语四、六级考试非面试英语考试效度研究.外语界，2002，（5）.
［6］Hughes，A Testing for Language Teachers.Cambridge：Cambridge University Press，1989.
［7］Nunan，D.Language Teaching Methodology： A Textbook for Teachers.New York：London； Prentice Hall，1991.
本论文属2008年河北省燕山大学校级课程建设项目“大学英语口语课评价与测试系统构建”（ZZKC08）成果之一。
