全面把握我国社会主要矛盾的转化
时间：2021-07-11 20:01:22 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
党的十九大提出，中国特色社会主义进入了新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这是党对现阶段我国社会主要矛盾作出的新的重大判断，对我国现阶段社会主要矛盾的科学把握，也是谋划国家未来发展的重要依据。正确认识和把握我国社会主要矛盾的變化，对于深刻理解我国发展新的历史方位，贯彻落实党中央关于在新时代条件下建设社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴中国梦具有重要意义。
为什么说正确把握社会主要矛盾很重要
正确把握我国社会主要矛盾是我们党领导中国人民取得革命和建设事业成功的基本前提。毛泽东同志曾指出：“对于矛盾的各种不平衡情况的研究，对于主要的矛盾和非主要的矛盾、主要的矛盾方面和非主要的矛盾方面的研究，成为革命政党正确地决定其政治上和军事上的战略战术方针的重要方法之一，是一切共产党人都应当注意的。”若要成功推进党和国家事业，就必须准确把握我国社会主要矛盾及其运动变化规律。这既是一个历史唯物主义的方法论要求，更是总结党的历史经验教训所得出的深刻结论。
新民主主义革命时期，我们党正确分析半殖民地半封建中国的社会矛盾全局，制定了新民主主义革命总路线和一系列方针政策，取得了新民主主义革命的胜利。新中国成立后至十九大召开前， 我们党对于社会主要矛盾作出结论性判断曾有过三次。
第一次是1956年党的八大通过的关于政治报告的决议。当时，随着社会主义改造完成和社会主义制度建立，我国社会进入全面建设社会主义时期新的历史方位。党的八大明确提出：“我们国内的主要矛盾，已经是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。”这一矛盾的实质，在我国社会主义制度已经建立的情况下，也就是先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾。这个论断，是符合当时我国实际的。
第二次是在1962年党的八届十中全会上。八大后的一段时间内，我们党对社会主要矛盾的认识，坚持得不够明确和牢固，甚至还经历了一些曲折，这给国家建设和发展带来了负面影响。党的八届十中全会更是提出，“在由资本主义过渡到共产主义的整个历史时期，存在着无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争”，无产阶级与资产阶级的矛盾是整个社会主义历史阶段的主要矛盾。这些误判给当时脆弱的国民经济带来了极大的损失。
第三次是在1981年党的十一届六中全会上。此前，1978年的十一届三中全会实现了历史转折，反映在对社会主要矛盾的认识上，就是重回八大的有关表述。十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，对社会主要矛盾作了正式概括：“社会主义改造基本完成以后，我国所要解决的主要矛盾，是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。”这一表述与八大的表述存在两点变化：一是不再从国家发展层面讲“建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾”；二是把“人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要之间的矛盾”，改成“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”。这两处改动，既继承了八大表述的本质内容，又反映了当时国情的某些变化，也包含了以人民为中心的思想，表述的内容更为集中、更为凝练。
此后，历次党代会都重申了社会主要矛盾问题。同时，随着生产力的不断发展和社会各方面的进步，从十六大开始，在重申社会主要矛盾时，先是指出中国特色社会主义建设事业在发展中所呈现出的一些新的阶段性特征，然后在社会主要矛盾前面加上“仍然是”，或者在后面缀上“没有变”。这是因为，十六大提出我国“总体上实现了由温饱到小康的历史性跨越”，“进入全面建设小康社会”的发展阶段，从那以后，中国特色社会主义建设的阶段性特征越来越明显，社会主要矛盾确实隐含着将来会出现转化的可能。
从1956年党的八大开始算起，至今已有62年。从1981年作出历史决议算起的这近40年间，我们党依据社会主要矛盾的变化，制定并坚持了正确的路线方针政策，使我国经济社会发展发生了历史性飞跃，人民生活状况得到了显著改善，社会生产能力在许多方面进入世界前列。所以说，党和国家事业的发展顺利与否，同我们是否能够正确把握社会的主要矛盾及其变化并在此基础上制定和坚持正确的路线方针政策有极其重要的关系。
为什么说我国社会主要矛盾已经发生了转化
党的十九大报告指出：“我国稳定解决了十几亿人的温饱问题，总体上实现小康，不久将全面建成小康社会，人民美好生活需要日益广泛，不仅对物质文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长。同时，我国社会生产力水平总体上显著提高，社会生产能力在很多方面进入世界前列，更加突出的问题是发展不平衡不充分，这已经成为满足人民日益增长的美好生活需要的主要制约因素。”这段新论述，精辟而又深刻地反映了我国社会生产和社会需求发生的新变化。原来关于“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”的表述，已经不能准确反映这种变化了的客观实际，不适应中国特色社会主义进入新时代的新的历史方位，当然需要及时作出新的理论概括。这是有充分现实依据的。
一是，“落后的社会生产”的表述已经不能真实反映我国发展的现状。因为，经过改革开放近40年的快速发展，我国社会生产力水平明显提高，社会生产能力在许多方面进入世界前列。比如，我国经济总量自2010年开始稳居世界第二，货物进出口和服务贸易总额均居世界第二位，对外投资和利用外资总额分别居世界第二、第三位，制造业增加值连续7年稳居世界第一位，基础设施建设部分领域在世界上遥遥领先，高铁高速公路总里程和港口吞吐量均居世界第一位。我国工业农业生产能力大幅提高，220多种主要工农业产品生产能力稳居世界第一位，一些产品甚至出现了大量过剩。这充分说明，我国长期存在的短缺经济和供给不足状况已经发生根本性转变。“落后的社会生产”这一表述已经不符合实际了。
