产值增加与资本深化下产业结构转型的技术选择
时间：2021-01-26 12:06:16 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
内容摘要：技术选择与产业结构的融合，成为我国经济发展的关键因素，我国的产值增加与资本深化，及技术系统的进步，都将为产业结构升级提供动力。本文对我国40多个行业的十年数据进行分析，证明我国技术系统的不断进步，促进了产值增加与资本深化，直接促使了我国产业结构转型乃至进一步升级。文章最后对技术系统的路径选择提出应以自主创新为主的政策性建议。
关键词：产值增加 资本深化 产业结构 技术选择
我国产业技术选择的意义
随着经济的快速发展，技术系统也在不断拓展，市场中的技术竞争逐渐愈演愈烈，对于我国的产业结构转型来说，技术和产业二者共同发展的融合度高低，已经在一定程度上成为制约经济发展的关键所在。所以，如何实现我国经济产值增加与资本深化，以及强化我国的技术系统，是目前一个迫切需要解决的问题，而且，大力推行创新，对我国的产业结构升级以及经济增长都具有实现意义。我国整体经济发展或者区域经济发展，若想实现其发展战略并获得技术优势，技术选择将是实现这一目标的前提条件，技术选择将有利于我国的产业结构调整以及进一步的优化升级，促进我国区域经济产业的快速增长。我国现阶段的经济结构调整和产业结构布局，可以说是处于“十二五”规划的关键时期，因此，如何选择评估技术系统，以及产业结构转型升级，都将对产值增加和资本深化具有重要的意义。所以，本文针对产业结构转型的技术选择进行实证研究，并且对产值增加、资本深化与我国产业结构布局中的技术选择进行了分析。
产业结构转型的技术选择实证研究
（一）理论分析与模型、指数选取
从世界经济的发展历程就可以看出，技术系统是作为一个重要的生产力要素，深入渗透到每个生产过程之中的，并且影响深远。然而，随着我国产业技术系统的不断发展与全球市场竞争的激烈化，产业技术系统和产业结构两者的融合，已经是我国快速、平稳发展国内经济的一个关键因素。因此，产业结构技术选择，现在已经成为我国或是区域能否持续发展的关键因素。大卫·李嘉图就曾在比较优势理论中，充分证明了生产力要素投入结构与技术结构二者的关系，即一个国家的要素禀赋结构，其将为国家或区域的技术结构与产业结构升级提供一定的基础，其中，最优化的产业结构是由国家或区域的内生所决定的。但是对于发展中国家来说，资金、技术以及资源禀赋等都将对我国经济的发展起到一定的限制作用，所以，只有拥有区域产业结构自身要素禀赋优势的技术系统，并将其作为最有效的产业结构技术选择，才能推动发展中国家的产业结构转型及进一步升级。因此，针对我国现在的技术选择和产业结构转型升级之间的相互关系，可以得出要素禀赋结构和产业结构升级之间的关系，为定量化技术选择奠定了分析基础。为了反映出技术选择与产业结构之间的作用机理，本文借鉴林毅夫针对技术选择的定义，并结合大卫·李嘉图的比较优势理论，和规模报酬不变的C-D生产函数，得出产业结构技术选择公式：
（1）
其中K为资本存量，L为劳动力要素，Y为产业产出，A为技术水平，a为资本的产出弹性，i为各产业，*为各产业生产函数的参数。
通过简化，可得出人均产出，即劳动生产率的公式：
（2）
人均产出，即劳动生产率的公式，表明选择有助于我国发展的超前亦或是适用的技术，可以帮助资本深化以及促进产业结构的调整与升级，进而提升该产业在我国国民经济中的比重，同时还可以加快推进我国的产业结构调整与产值增加、资本深化的速度。林毅夫等学者（2010）利用产业结构技术选择的假说，结合了多个发展中国家的实际数据，进一步证明了发展中国家产业经济的最优产业结构同技术结构，是由其要素禀赋结构所内生决定的。
我国是目前最大的发展中国家，因此应该选择恰当的产业技术系统，以发展我国现有的劳动密集型产业或是资本密集型产业。而且，就我国“十五”和“十一五”的发展实际来看，我国的长三角资本密集型产业集群、珠三角的外向型产业集群、以及山东半岛的劳动密集型产业集群，其现在及未来的发展趋势，都证明了要素禀赋理论的正确性。其中，技术选择的指数，就是发展中国家经济体的制造业中，全部行业的实际资本劳动同全部资本劳动禀赋量的比值。技术选择指数是度量一个经济体的发展战略，与其比较优势战略偏离程度的指标。
（二）实证研究
本文根据2003年到2012年这十年间的产业数据，依据产业结构技术选择公式（1），对我国将近40个行业进行技术选择指数计算，通过十年的数据比较，发现电力和热力生产与供应行业、黑色金属矿采行业、废弃资源与废旧材料加工行业、煤炭开采和洗选行业，以及有色金属矿采行业，这五大行业的变化比较明显，其中电力和热力生产与供应行业指数变化最高，从2003年的选择指数3.66，到2012年就达到了4.50；除此之外，还有石油和天然气开采业、造纸及纸制品业，通用设备制造业等二十多个行业的技术选择指数均有所提高，且都呈现出增长的总趋势，说明这些产业的资本深化速度正在加快，产业结构的调整以及产业结构升级的速度也明显提高。相反，饮料制造行业、家具制造行业、文教体育制造行业、医药制造行业，以及塑料制造行业等十几个行业的技术选择指数出现降低，证明这些产业的技术选择系统还有待进一步完善。
再依据人均产出，即劳动生产率的公式（2），通过2003-2012年我国将近40个行业的人均产值变化数据的比较，可知人均产值即劳动生产率普遍有所增加，比较明显的有石油及核燃料加工行业、烟草制品行业、黑色金属冶炼及压延行业、电力和热力生产和供应行业，以及有色金属冶炼压延行业五个行业。其中石油及核燃料加工行业在2003年的人均产值为104.51，到2012年就已达到383.78。近40个行业的人均产值都明显增加，通过这些数据可以看出，在十年的发展阶段内，我国的产业结构整体技术是在快速进步的，资本深化和产值也在不断增加，这就直接形成了人均产值的大幅度上涨，更加说明我国的技术选择的整体性和科学性。
