美专家评中国军事变革：２０５０年实现全军信息化
时间：2021-05-24 08:01:14 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
海湾战争凸显解放军变革的紧迫性和必要性
随着中美关系的发展以及中国作为影响日益重大的大国登上地区和国际舞台，对中国安全战略及军事力量的研究在美国越来越热，其中又以对中国国防现代化的研究最为热门。在关注解放军现代化进程的美国学者中，有两个共同之处，其一是基本都以美军的军事事务革命为基本理论原型，其二是基本都从上世纪90年代以来的几场美军战争的经验和影响出发。影响巨大的《哈德逊报告》的作者们也不例外。他们认为，1991年海湾战争之后，因为国际军事安全环境的变化以及军事高科技的发展，世界主要大国都进行了各自的军事变革，而中国的新军事变革的动因之一也是受到了海湾战争的影响。该报告主要作者玛丽·菲茨杰拉德声称：“面对美军1991年在海湾战争(沙漠风暴)中取得巨大的胜利，一位俄罗斯高级军事官员表示我们看到了未来，它正在我们眼前上演。而一位中国高级军事官员则在当时将这场战争定义为第2.5次世界大战。正是海湾战争使俄罗斯和中国感到加速建立战略伙伴关系的必要，也促成了此后他们之间的武器交易。”
美国学者一般都将海湾战争看作中国新军事变革的最主要外部因素。玛丽·菲茨杰拉德还认为，同俄罗斯一样，中国很快捕捉到海湾战争披露的军事革命信息，迅速从这次战争中获取营养。中国的空军部队迅速转变了战略方向——从国土防御转换为攻防兼备；海军的战略重点则从近岸防御转变为近海防御；陆军的结构也从不设集团军部队转变为建立综合联合的集团军；导弹部队则从单一的核力量改造为核力量和常规武器同时发展。在人员方面，中国裁军100万，以利于将更多的资金投入到高科技武器和系统中，这些将给中国带来现代信息战的能力。中国军方一位学者曾经表示：当前在军事方面的革命是人类有史以来发生的最伟大、最深入、最广阔的全球性军事变革。它的核心思想是从适应于工业化时代的机械化战争的机械化部队，转变为适应信息时代战争的信息化部队。
当然，中国的新军事变革的起源并非如此简单，它本是中国针对新国家安全需要，落实积极防御战略的逻辑结果，其最强大的动力是中国和平崛起的需要，而不是外部的原因。美国学者片面强调海湾战争的影响，内里折射的其实是一种对美国军事力量的盲目自信。
追溯中国新军事变革的渊源与目标
由于语言和文化等隔阂，美国学者研究中国军事问题时也像对其他领域的观察一样，受到资料的限制。因此，他们总是竭尽全力搜罗各种中文信息，特别是有军方色彩的官员、学者以及国防科研人士的言论，以便佐证自己的结论，以及弄清中国新军事变革的理论与目标的脉络。
比如《哈德逊报告》的作者就根据中国学者的文章，将中国新军事变革的理论渊源追溯到上世纪6、70年代的前苏联军界。该《报告》引述中国学者的观点说：当前苏联元帅奥尔加科夫提出全新的“军事技术革命”的概念时，他的思想已经明显领先于他的时代。这一次，科技再一次走到军事思想的前面。试图靠一两种新式、先进的高科技武器作为“撒手锏”去征服敌人的想法已经过时了。无论何时，当一个事物达到最后的终点，它将会向相反的方向发展。“根据中国专家的看法，新的军事革命是在军事理论领域产生革命性的新变革，而这种新的理论变革反过来催生了新的军事革命。”
《哈德逊报告》称，中国的军事学者认为，虽然战争不仅是军事装备和物质的对抗，它更是理论和智能的竞赛。掌握并运用先进的军事理论的国家可以拥有对“未来战争的高度主动性”。而唯有真实的战争是有效检验任何军事理论的唯一尺度。因此，理论的革新必须适应未来现代化的战场；武器装备的研制和采购，以及军队编制、体制上的变革也必将随着军事理论的变革自然而然地形成。最重要的是，军事理论的革新对未来战争的准备工作的进程有直接推动的作用，因此，只有理论变革进程的不断发展，才能最后获得整个军事变革的成功。
关于中国新军事变革的目标，《哈德逊报告》认为，中国正在努力实现的武装力量的转型，即力图从巨大的数量优势转变到质量上的优势；从以人力为主转变到以高科技为主。关于武器装备的现代化，中国已经将更多的调查研究融入到科研与生产，并指导科研与生产，“追求量少、质精”，以及“储存较少的武器装备和更多的高科技”。因此，美国学者断言，解放军将致力于获得“新概念”武器和装备。
从这些观点可以看出，美国学者深受唯武器论的影响，他们对中国新军事变革及解放军现代化的追踪研究主要的还是着眼于武器和装备的更新，而不是对中国军事战略及军事传统思想的理解。
关注“中国特色的军事革命”的内涵
通过解读中国军队领导人的公开讲话和《中国国防白皮书》及其他官方文献，美国学者试图勾勒中国军事现代化的主要内涵。他们认为，中国的新军事变革——美国学者称之为“中国特色的军事革命”——主要体现在下述几方面：
——“智能化”武器相装备所与的百分比；
——建立精干、高效、训练喷量极高的小型化武装部队；
——指挥、通讯和控制系统自动化；
——战场空间多维化，夺取从传统海、陆、空三维控制权到未来海、陆、空、天、电五维空间的战场控制权；
——实现高科技条件下、信息化联合作战的系统对抗。
当今局部战争的实践已经表明，未来战争是系统化的对抗，在高科技条件下，战役的组织必然是各种军兵种的联合行动，因此，必然要求由“各军、兵种协同作战”发展到“多军、兵种联合作战”。
美国学者引述了2004年度《中国国防白皮书》，认为那是中国第一次官方权威文献涉及“军事革命”。他们认为，中国对当今世界军事革命的核心特征做出如下描述：先进的科技和武器系统组成了军事革命的硬件基础，创新的军事学说作为灵魂构成其操作系统软件，而组织结构和军队编成方面的相应变革则是这两者的集中体现。三者缺一不可，只有当这三者融合起来，军事革命才能发生。
美国学者通过这一显然是美国化的理论框架来观察中国新军事变革。于是，很自然地，他们得出结论说：首先，“解放军部队在组织架构上将日趋融合，未来中国军队各军、兵种之间的区别将变得越来越模糊。中国将建立一支混合型的部队。”其次，“由于军事革命的发展需要，解放军将实现从传统的机械化部队向信息化部队的转型，其作战方法也将随之产生革命性的变化。中国像发达国家的军队
