经济犯罪属性新论
时间：2021-05-08 16:03:32 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要 本文通过对经济犯罪属性的探讨，揭示从犯罪学的角度将犯罪现象分为自然犯罪与法定犯罪是否合理。我们发现法定犯罪的存在更有助于刑法学惩戒犯罪，而对于犯罪学科关于犯罪现象的研究便显得十分狭隘，不利于犯罪学学科的发展。
关键词 经济犯罪 法定犯 自然犯 犯罪属性
作者简介：陈正月，安徽科技学院人文学院。
中图分类号：D920.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.04.005
一、经济犯罪概述
（一）犯罪学视域下的经济犯罪
经济犯罪是犯罪学对犯罪做出的一种理论归类，并不是刑法或刑法学上的一种规范的犯罪分类，因此，中外犯罪学界均不存在关于犯罪经济学概念与外延的一致解释。在我国，经济犯罪从20世纪70年代末80年代初开始大量增加，对经济犯罪的研究也正是从那时开始起步的，可以说不论是在国内或者国外，经济犯罪都属于犯罪学领域中的一块新辟园地。
参酌中外学者的差别看法，并对照我国经济犯罪的特点，可以对经济犯罪概念作如下定义：经济犯罪是指在经济领域中自然人或者法人以欺骗或隐蔽的手法，或者利用职务上包括政治上的优势与便利，谋取不法经济利益，从而违反经济管理法规，破坏社会主义市场经济秩序，违反行政管理法规和政府管制，破坏社会管理秩序，或者违反政纪规章，违反行政，妨害国家机关正常工作秩序的各种行为的总和。
应当看到，经济犯罪概念的外延相当模糊，多数犯罪学家都对经济犯罪概念做广义理解，即不仅把它理解为应受刑罚处罚的经济犯罪行为，而且理解为应受民事、行政处罚的经济违法行为或经济越轨行为。不过学者之间对于经济犯罪的具体内容认识并不一致，综合各家学说，大致可以把经济犯罪概括为以下九种：1.税收犯罪。2.诈骗犯罪。3.证券、票证方面的犯罪。4.不正当竞争。5.破产犯罪。6.贪污、贿赂犯罪。7.管理方面的犯罪，即违反行政管理或政府管制的犯罪，如走私、毒品犯罪、制售假药、制售伪劣产品坑害消费者、盗运珍贵文物出口、逃汇套汇、资本走私、企业违反劳动卫生及安全规则、企业向政府主管部门隐瞒或谎报经营情况等等。8.环境犯罪与破坏自然资源的犯罪。9.计算机犯罪。上述经济犯罪在我国现行刑法中大多有所规定。
（二） 经济犯罪的特征
国内一些关于犯罪学的著作都强调作为法定犯罪的经济犯罪与传统的自然犯罪中的财产犯罪的区别。从这些区别中对经济犯罪的特征作如下概括：
1. 传统财产犯罪的实施者大多为处于社会低层的体力劳动者，经济犯罪的实施者则大多是具有体面身份或者有较高社会地位的脑力劳动者或者作为经济实体的公司;
2. 传统财产犯罪大多发生在日常生活领域，经济犯罪则大多发生在生产、流通领域以及政治生活领域;
3. 传统财产犯罪的实施主要凭借体力甚至是暴力而非智力，经济犯罪的实施则主要凭借智力而非体力。
从上述关于经济犯罪的概念解释及国内外关于经济犯罪的基本类型和分类，即使经济犯罪与传统财产犯罪存在区别，但是其具有与传统财产犯罪相同的本质特点：同属贪利性犯罪。
二、经济犯罪属性认识的误区
（一）经济犯罪法定犯论
当今的经济犯罪被视为法定犯罪的典型代表. 自然犯罪与法定犯罪的犯罪分类最早来源于意大利法学家、犯罪学家，实证派犯罪学的代表人之一——加罗法洛。他侧重从心理学角度解释犯罪，并将犯罪分为自然犯罪与法定犯罪。加罗法洛认为，所谓法定犯罪，是指国家通过立法规定的属于自然犯罪范畴之外的犯罪。法定犯罪在不同时期不同的国家都有不同的规定，因此法定犯罪不是真正的犯罪。关于法定犯罪，当今的经济犯罪就是其典型代表。支持经济犯罪属于法定犯罪这种观点的理由如下：
首先，经济犯罪是有别于传统自然犯罪的新型犯罪。主要表现在它与传统财产犯罪的区别之中：
1. 经济犯罪大多是由立法明文规定的“法定犯罪”。传统财产犯罪则基本是基于犯罪人“内在的恶”而实施、并被社会公认为一种恶的“自然犯罪”;
2. 经济犯罪的本质在于对社会诚信的破坏。商业白领人员的职务或职业犯罪破坏的是个人诚信，政府及其公务人员的经济犯罪行为破坏的则是公共信用;
3. 传统财产犯罪是一种掠夺性犯罪，采取与被害人公然对抗的行为方式实施犯罪，现如今的经济犯罪更多的是采取悄無声息的方式获得非法利益;
4. 经济犯罪是个人针对社会整体经济秩序的犯罪，因此经济犯罪的被害人具有不特定性和抽象性。而传统财产犯罪则是犯罪人与被害人面对面的犯罪，此时的被害人是特定的;
5. 经济犯罪往往是利用犯罪人的社会优势地位所为的一种隐蔽犯罪，因此又称作非体力犯罪：传统财产犯罪则表现为体力犯罪。
