中国医药制造业综合效率评价：基于双阶段效率评估模型
时间：2021-01-25 00:03:14 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
医药制造业国内外相关研究主要聚焦于三个方面：第一，聚焦于创新、研发等领域研究。[1][2]第二，产业组织领域研究。[3][4]第三，竞争力研究。[5][6]医药制造业研究日渐丰富，但是基于经营效率视角揭示医药制造业成长与发展规律的文献较少。然而，生产效率作为企业或产业绩效和竞争力的有效评价工具，已经被广泛地应用于许多赢利及非赢利事业的绩效评估领域。如，铁路、机场、证券业等。依据是否设定边界和是否设定参数，生产效率研究方法可划分为四类：Tobit、OLS等参数-非边界法；全要素生产率指数和偏要素生产率指数等非参数-非边界法；随机边界法和固定边界参数法等参数-边界法；以数据包络分析法（Data Envelopment Analysis，DEA）为代表的非参数-边界法。数据包络分析法最早起源于CCR-DEA 模型和BCC-DEA模型。CCR-DEA 模型由Charnes et al.提出，假设条件为规模报酬不变，用于衡量技术效率[7]；BCC-DEA模型由Banker et al.提出，是对CCR模型的延伸，假设条件为规模报酬可变，用于衡量纯技术效率[8]；技术效率与纯技术效率之商为规模效率。本文将一般的医药制造业运营过程分解为生产过程（产出/投入）和销售过程（销售收入/产出），以DEA和Malmquist 全要素生产率指数为理论工具，评价各省份医药制造业在不同运营阶段的效率状况，藉此揭示医药制造业生产效率发展规律以及无效率成因。
一、双阶段效率评估
1.过程解构及投入-产出指标选择
Lan & Lin曾提出一般商品的技术效率（从投入到产出的转换过程）与技术有效性（从产出到实际消费的转换过程）在本质上是一致的，如果假设所有的存货都能售出，那么从产出到消费的过程中是没有任何损失的。[9]医药产品属于一般性产品，然而在现实经济社会中所有存货均售出的假设难以满足。鉴于此，医药制造业活动可分解为生产过程（产出/投入）和销售过程（销售收入/产出）。指标选择如图1所示：
第一阶段——产出过程是指医药制造业初始投入转换为可得性产出的过程，反映的是产业的供给能力，主要衡量产出效率。第二阶段——销售过程，是指医药制造业可得性产出转化为实际销售量的过程，主要衡量销售效率。第一阶段的产出——新产品产值和其他产品产值在该阶段成为中间投入；销售阶段的产出则是反映新产品和其他产品销售收入。
2两阶段静态效率评价
投入导向型DEA模型致力于考察现有产出水平下投入缩减的最大比例，产出导向型DEA模型致力于考察现有投入条件下产出扩张的最大比率。在医药制造业的第一阶段和第二阶段分别选择投入导向型和产出导向型DEA模型。DEA模型规划求解问题表示如下：
