曾国藩与左宗棠军事体育思想比较
时间：2021-05-24 16:01:14 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
曾国藩与左宗棠都是晚清的中兴大臣，那么二者在军事体育思想上有何异同呢？
一、二者军事体育思想的共同点
（一）招募身体健壮的士兵
在募勇方面曾国藩有自己的选兵标准“须择技艺娴熟年轻力壮朴实而有农夫士气者为上。油头滑面有市井气者有衙门气者概不录用。”他曾经说过：“山僻之人多犷悍水乡之民多浮滑乡村多朴拙之夫。”故善用兵者尝好用山乡之卒而不好用城市近水之人。在曾国藩看来山野之人多朴实无华易供驱使惯于吃苦耐劳不怯战事。左宗棠在募兵问题上强调“兵之用在精”。他招募楚勇时认为“凡勇夫人等务须一律精壮朴实毋得以吸食洋烟及酗酒、赌博、市井无赖之徒充数。”他要求将领在添募兵员时坚持“挑选精壮无论南北籍贯”的原则并格守“兵不可多饷不少的“八字秘诀”。他指出：“查营勇病故逃亡势所不免。然无精壮有根者勇丁挑补宁缺无滥。
（二）重视和强化军事体育训练
曾国藩军事体育的内容分为“训”和“练”两部分。“训”侧重于政治与思想方面，“练”侧重于军事与技艺方面。曾国藩的军事训练，主要是仿明戚继光练武成法。其内容主要可归结为操、演、巡、点四个方面。曾国藩严格军营规章，事无巨细，都要苦口婆心，躬亲示范。
左宗棠认为装备了新式武器的军队还必须进行新式武器的装备训练以掌握新式武器的使用方法。“制器与练兵相为表里。练兵而不得其器则兵为无用”。从中我们就可以看出左宗棠深刻认识到学习西方军队训练方式和购买武器同等重要。
（三）建立等级森严的军队秩序
曾国藩按照儒家思想并参考戚继光“束伍成法”重建一支有战斗力的军队——湘军。建立军队组织的主要思想有：1.以忠君勤王、捍卫封建礼教为建军宗旨。2.强调将必亲选、兵必自招。左宗棠的治军思想有：1.强调军人行为以“勤恕廉明”和“谦慎”为准则。2.注重军纪教育并且身体力行当作头等大事。
二、二者军事体育思想的不同点
（一）“以静制动”是曾国藩军事体育思想的核心
曾国藩主要观点是：1.以“稳慎徐图”、“谋定后发”作为指导战争的基本原则。2.以总揽全局、审势审力为制定战略的出发点。3.将稳定后方、保障粮运视为战争获胜的必备条件。认为悬军深入而无后继是用兵大忌孤军无助、粮饷不继乃必败之道。故十分重视设置专门负责筹措和运输粮饷的人员并竭力维护后方稳定将部队分成围城、守点和游击三部分以足够兵力确保后路安全和粮道畅通。
（二）“缓进急战”是左宗棠军事体育思想的灵魂
左宗棠在收复新疆的民族保卫战中所运用的进攻急进战术连外国人也感到震惊。刘锦棠率征西主力西进时，左宗棠叮嘱其进兵要“缓进急战”、攻取方向要先北后南。“缓进”就是根据新疆路途遥远、地域广阔的特点在每一战役开始前做好充分准备不要急于求战。“急战”则是当作战条件成熟后行动坚定速战速决避免旷日持久的打消耗战。
三、小结
曾国藩、左宗棠在军事体育思想的发展方面做出了自己的贡献，留下了丰功伟绩。曾国藩建立壮大的湘军镇压了太平天国运动维护了清廷的统治;左宗棠则收复新疆抵制了外国的侵略。其军事体育思想各有千秋，都非常重视士兵的招募、军事体育训练和军队秩序的建立。但处于不同历史情况下又有所差异。，曾国藩建立湘军是白手起家，经历了千难万险才逐渐发展壮大，因此在用兵是异常谨慎不轻易出兵。左宗棠则不同在收复新疆时得到全国支持，兵多将广粮草充足。当然他们的用兵都是在“慎之又慎”的基础之上的。左宗棠二十九岁那年作《料敌》《用间》《善后》等诸篇论战制敌之书阐述了审己量敌不盲目用兵和注重后路的稳慎思想;在收复新疆战役中采取“缓进”、“急战”的作战方针。也是以“全胜”为核心的作战指导之下的两个战役步骤，没有周密部署的“缓进”便没有速战速决的“急战”。不可否认曾国藩和左宗棠都是为清朝统治阶级服务的，这是其军事体育思想的历史局限性，但其中的许多精华是值得我们借鉴和学习。用来为社会主义军事现代化建设提供借鉴。
参考文献：
[1]曾国藩全集（卷14）[M].长沙：岳麓书社，1995.
[2]曾文正公全集书札（卷6）[M]. 长沙：岳麓书社，1995.
[3]曾国藩全集奏稿（卷5）[M].沈阳：辽宁人民出版社，1997.
（作者单位：河南商丘师范学院）
