大陆军校检讨
时间：2021-05-23 08:01:27 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
中国的军事教育有了逐渐清晰的方向，但仍存有巨大的历史包袱。
中国的近现代建军之路，大致走过一条师法德国、苏联、关门自成体系、重新看世界的曲折过程。而大陆新一轮军事院校调整，其实是近代以来，探求强兵之路时，以谁为师历史的延续。
中国第一所军校是1885年在天津诞生的北洋武备学堂，故又名天津武备学堂。有了这所军校之后，中国才有了第一支近现代西式新军一北洋军。
普鲁士不成功的学生
尽管1885年中国就有了第一所模仿西方的近现代军校，但甲午战争败给日本后，清政府意识到必须由新式军校出来的军官按照西式方法训练军队。
1895年12月，甲午战败刚签字不久，清政府就授命袁世凯完全依照正被世界学习的德国编制，在天津小站建立第一支近代军队，称为“新建陆军”。这支七千人的军队，国外教员几乎全部是德国人，军官正是当年天津武备学堂的毕业生。
当时战胜中国的日本，就有两个老师，海军上是世界头号海军强国英国，陆军是刚刚打败法国、完成统一德国伟业的普鲁士。
1906年，中国近代史上含金量最高的一次多兵种合成演习在河南彰德（今安阳）举行，史称彰德秋操，即使今天看，其对抗的模拟真卖性也比大陆近几十年很多预设结果的表演型军演更强。
彰德秋操得到当时各国观战武官的高度评价，但那些在南北新军对抗中大出风头的北洋新军将官，在接下来的军阀混战中，其军队作战能力和纪律性不断下滑。军阀们甚至请高僧大师在军队中弘扬佛法的方式提高士气，要么全军受戒，要么全军改宗基督教。
尽管中国后来陆续出现了诸如保定军校、云南讲武堂、东北讲武堂等一批西式军校，亦讲求“不问政治，服从命令”为主的军事职业化教育，但离培养真正的职业军官的要求却相去甚远。
虽然中国是普鲁士式军事体系不成功的学生，但袁世凯效法德国的“小站练兵”，却对中国后世打下了极为深刻的烙印，甚至在今天，中国军队依然保有浓厚的普鲁士式军队色彩和精神。
党军打败了山寨职业军
民国时期的中国军校培训体系，其实可分为民国时期的“保定系”、“黄埔系”两大源流。
“保定系”前后建立15所学校，是中国近代成立最早、规模最大、设施最完整、学制最正规的军事学府。
“黄埔系”则是国民党1924年在苏联帮助支持下创办的初级军官学校。它在编制上是仿照苏联军事院校的模式，军事与政治并重，理论和实践相结合，由于大部分军事教官出身于保定军校，黄埔军校与保定系军校可谓一脉相承。不过，黄埔军校“最出人才”的前5期，学员在校时间（含假期）平均才9个月，训练课程仅有步兵操典、战术学和地形学等，具有浓重的“短训”和“速成”的色彩。相比之下的保定军校，则是2年一期，军事素养高出一筹。
但“黄埔系”却在历史上大出风头。在北伐战争中，以黄埔生为中下级军官的北伐军在与人数远优于自己的各路北方军阀作战时，表现出凌厉的战斗力。到了抗战末，国民党军中掌握实权的高级将领多出“黄埔系”。
从军官军事素养上看，北伐军打败北洋军，表面上是山寨军打败了职业军，其实，是党军打败了山寨职业军。北伐军的战斗力不是来自基层军官的专业素养，而是苏联党军模式的战斗意志和热情。而北洋军阀虽表面受过更好训练，但从上至下缺少真正职业军人最起码的勇敢精神。
而抗战结束后的国共大决战，再次重复了党军对山寨职业军的胜利。所不同者，“支部建在连队上”的中共军队，在党军特征甚至比它的老师苏联红军做得更彻底，而当时的国民党军，虽然军官阶层普遍有更好的军事素养，但既无党军特色，在职业军的要求上离底线也相去甚远。
与拥有初步完备的军事教育院系的国民党相比，中共中下级军官的培养靠的是在战争中实践和学习。
但是，无论是在战斗热情和牺牲精神上，还是军队的内部凝聚力上，国民党军队都远远无法与中共军队相比。在近现代长期困扰中国的军队凝聚力、战斗意志问题，被中共用强大的政治思想教育和组织体系成功解决。中国各路政治力量曾苦苦探寻强军之路，只有中共找到了超越时代的强军捷径。
中共的胜利，宣告了中国的建军之路由以德国为师转向以苏联为师。反反复复三十年
在中共将苏联经验发扬光大之时，苏军却吸取刚结束的二战教训，完成了“去革命化”变革。在苏德战场上，拥有人力、物力资源绝对优势的苏联，尽管有无与伦比的牺牲精神和勇气，但无往不利的政工法宝，却在军事素质优异、纪律严明的德军官兵面前完全失灵。极其惨重的损失让苏联完全恢复了列宁时代废弃的“旧军队”组织管理体系，最典型的表现就是重视对职业军官团的建设，废止了政工与军事指挥员的双首长制，权力全部委付于指挥官。
而中共在随后的朝鲜战争中，亦用惨痛的经验教训发现，以往在内战中成功的军事经验，并不适用于美军这样受过良好训练的现代化军队。
朝鲜战争的教训以及当时中苏的兄弟关系，让中共迅速接受了苏式建军观念。当时中共军队的宣传文件中，用六个“最”来描述苏联红军：最强大、最有教养、最有训练、装备最精良、最人道、最勇敢。这几个定语，全部指向正规化、现代化，而不是革命化。受苏联观念影响，当时中共在各种场合，都用“国防军”这个词，而非“人民解放军”或“人民子弟兵”。
