知识产权密集型产业对经济增长的贡献研究
时间：2021-01-24 16:03:00 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要：知识产权密集型产业是推动经济发展的重要力量。为研究徐州知识产权密集型产业对经济增长的拉动作用，基于徐州2007—2016年的数据，以专利密集型产业和商标密集型产业为代表，研究了其与工业总产值、工业就业率以及地区生产总值之间的关系。根据研究结果，针对徐州知识产权密集型产业发展提出了对策建议。
关键词：知识产权密集型产业；专利密集型产业；商标密集型产业；经济增长
中图分类号：F204 文献标识码：A 文章编号：1671-0037（2018）3-22-4
DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2018.03.006
Research on the Contribution of Intellectual Property-intensive Industry to Economic Growth
—— A Case Study of Xuzhou
Yao Zhenghai， Fu Yihui
（School of Business， Jiangsu Normal University， Xuzhou Jiangsu 221116）
Abstract： Intellectual property-intensive industry is an important force promoting economic development. In order to know the promoting function of Xuzhou"s intellectual property-intensive industry to economic growth， the research based on the data of Xuzhou from 2007 to 2016， took the patent-intensive industry and the brand-intensive industry as the representatives and investigated their relationships with the total industrial output value， the industrial employment rate and the regional GDP. According to the research results， this paper offered strategies for Xuzhou"s intellectual property-intensive industry development.
Key words： intellectual property-intensive industry； patent-intensive industry； brand-intensive industry； economic growth
1 引言
关于经济增长问题的研究一直是学者们关注的热点。从开始的劳动力、资本等要素的投入到后来的技术进步推动，经济增长模式处在不断的变化当中，在知识经济时代背景下，科技创新成了时代的主题。我国当前正处于新常态经济背景之下，科技创新是推动经济发展的重要力量，如何在发展中抢占创新的制高点尤为重要。随着科学技术的进步和社会的快速发展，知识产权要素日益成为推动经济增长的潜在动力，只有获得知识产权的创新才是被社会认可的创新。
虽然不少学者对知识产权与经济增长之间的关系进行了一系列研究，然而针对区域知识产权对经济增长的影响作用仍有待进一步研究。本文选取徐州2007—2016年的数据，分别从知识产权密集型产业中的专利密集型产业和商标密集型产业这两个方面研究徐州知识产权对当地经济增长的贡献。
2 文献回顾
由于“知识产权密集型产业”概念是美国于2012年首次提出，而在此前我国大部分学者是从知识产权保护与经济增长之间的关系展开研究，孙玉涛、杨中楷（2005）选取专利权作为知识产权的代表，通过构建知识产权保护与经济增长的互动模型证实了产出增加提高了专利保护水平[1]，专利投入的增加也带动了产出的增长。同时，专利对经济增长具有滞后效应并且滞后期越长，贡献率越大。陈春晖等人（2007）通过协整和误差修正模式对1985—2005年知识产权对中国经济增长作用进行了研究，结果表明，知识产权对经济增长有显著的促进作用，并得出滞后年限为3年，知识产权保护能够巩固科技创新成果，影响资源配置效率，激励研发创新[2]。李静晶、庄子银（2017）利用TVP-VAR模型进行动态回归分析，结果发现在发达地区知识产权保护对经济发展有促进作用，但在中等发达和欠发达地区作用不显著[3]。也有部分学者直接研究知识产权密集型产业，姜南、单晓光（2012）通过对美国知识产权密集型产业对经济和就业率的贡献报告研究提出我国该以此为鉴，完善我国的知识产权制度，提升我国创新能力和核心竞争力[4]。杨楠（2013）基于内生增长理论，通过构建经济增长模型证明了技术与人力资本的相互作用对经济增长的关键作用，从而推动经济发展，需要在重视人力资本的同时大力发展知识密集型产业。范文、谢准（2017）通过相关资料和数据的收集，围绕美国、欧盟和中国三大经济体关于知识产权密集型产业的认定和其对经济贡献的研究展开论述，提出我国需要进一步深入研究知识密集型产业，并加大对其培育和保护力度。
3 徐州知识产权密集型产业的经济贡献研究
3.1 知识产权密集型产业的认定
哪些产业属于知识产权密集型产业是进行研究首先要解决的问题，各国也有自己的判别标准，其中美国的计算方法是其他国家参考较多的方法，其将知识产权密集型产业分为专利密集型、商标密集型和版权密集型三类产业。产业专利密度高于平均水平便可认定为专利密集型产业；商标密集型产业的认定则是产业商标密度大于平均水平、注册商标数量作补充、随机抽取3种方法联合认定；由于版权不是以注册方式获取的，将版权相关产业分为4个产业组，美国将其中的核心版权产业认定为版权密集型产业。我国学者姜南等人（2014）在现有的研究基础上构建了认定我国知识产权密集型产业的方法，最终得出医药制造业、专用设备制造业、通用设备等6类产业属于专利密集型产业，木材加工、饮料制造业、食品制造业等19类產业属于商标密集型产业，在商标密集型产业中有4类产业与专利密集型产业重复，版权密集型产业则是参照WIPO（世界知识产权组织）的界定方法分类。本文基于姜南等人对知识产权密集型产业的认定方法，研究其对徐州经济增长的贡献。
