• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 文档大全
  • 当前位置: 雅意学习网 > 小学学习 > 正文

    从“取消公务员双休”反思公务员休息制度的完善

    时间:2021-03-29 12:02:20 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站


      【摘要】取消公务员双休是对公务员休息权的侵害,要保障公务员的休息权,即完善公务员的休息制度,必须从源头进行治理——先完善《公务员法》,再由各地方、各部门根据其具体情况对休息权进行细化规定。文章认为在相关法律制定之前,可以以《劳动法》的相关规定作为参照,来保证公务员休息权,做到有法可依。对公务员身份的双重性进行区分,保证公务员救济方式的多样性,并对公务员的休息方式进行完善,保证公务员休息时间的充足。
      【关键词】公务员制度;制度完善;休息权
      2016年7月9日,河北唐山市丰润区委办公室、丰润区政府办公室联合下发通知,决定从7月1日起,集中一個月时间开展城区环境秩序暨重点通道沿线环境综合整治集中攻坚行动,一律取消双休日休假。该事件一出,引发社会舆论对公务员休息权问题的广泛关注,笔者试图从该行为性质出发,阐述公务员休息制度的重要性,分析公务员休息权屡遭侵犯的原因,并最终为公务员休息制度的完善提出建议。
      一、对主流观点的分析
      从目前来看,大致有三种观点,侵权说、不侵权说以及充分理由说。
      (一)侵权说
      该观点可根据依据不同分为两类,一类依据为《劳动法》,另一类依据为《公务员法》。
      1.以《劳动法》为依据
      根据《劳动法》第36条“国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度”而取消双休会使公务员的工作时间超出此规定,因此侵权。
      但从《劳动法》的规定来看公务员并不适用,如《劳动法》第2条规定,“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者,适用本法”。而公务员是指“依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员”,显然不能纳入到《劳动法》的保障范围。
      2.以《公务员法》为依据
      华南理工大学法学院夏正林教授持此观点。他认为个别地方政府发文取消公务员双休日是违法的。因为根据《公务员法》第76条第2款的规定,公务员享有正常休假的权利,除非有特殊情况,如《突发事件应对法》中规定的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。结合《国务院关于修改<国务院关于职工工作时间的规定>的决定》中的规定“国家机关、事业单位实行统一的工作时间,星期六和星期日为周休息日”可知双休日是公务员的正常休息日。
      (二)不侵权说
      中国人民大学法学院杨建顺教授持此观点,他认为,公务员并不能适用《劳动法》,按照《公务员法》第76条第2款的规定“公务员实行国家规定的工时制度,按照国家规定享受休假。公务员在法定工作日之外加班的,应当给予相应的补休”,如果在法定休息日加班的,事后能够给予相应的补休,就没有违法性。
      笔者认为这种说法辩解无力且有违常理。其一,《公务员法》中确实规定了补休,但目的在于对公务员的休息权被占用及时进行补偿,而不是占用休息日的正当理由。如果因此而作为占用公务员休息的依据,必然与《公务员法》的精神背道而驰i其二,双休日本就是一周中最适合休息的日期,如果双休日都可以被占用,要用什么时间来进行补休?
      (三)充分理由说
      部分网友持此观点,认为公务员的职位具有特殊性,在必要的时候让渡出一些个人的权利也是公共利益的需要,当然这种让渡不是无止境的,必须要有充足的理由。
      公务员岗位具有特殊性是人尽皆知的事实,但特殊是否一定要与“让渡权利”挂钩是个值得探讨的问题。理由的“充足”与否无法进行核实,更没有一个既定的标准可供参照,倘若如此为之,导致的结果将是行政机关预先定下取消双休日的方案,再寻找理由,既损害公务员的休息权,又助长官僚主义作风。公务员如不顾身体而忘我工作,长此以往,会积劳成疾,不仅会加重社会所要支付的医疗费用,也损害公务员应有休息权利。
      二、对公务员休息制度的反思
      (一)保护缺乏依据
      《公务员法》第76条第2款规定:“公务员实行国家规定的工时制度,按照国家规定享受休假。公务员在法定工作日之外加班的,应当给予相应的补休”。与公务员相对应的“国家规定”,只有《国务院关于修改<国务院关于职工工作时间的规定>的决定》中的规定“国家机关、事业单位实行统一的工作时间,星期六和星期日为周休息日”,该规定仅仅是对公务员具有双休权利的泛泛规定,并没有对其他休息权进行规定,且没有规定相应的处罚办法以及权利受到侵犯的时候该采取何种方式来进行救济。没有保障的权利是不完整的权利,公务员休息权的维护缺乏法律上的依据,是其权利屡遭侵犯的根源。
      (二)权利缺乏救济
      公务员隶属于公务员系统管理,尤其是政府机关,直接听命于上级机关。上级的命令若是对公民发出,就是行政行为,公民完全可以“法无明文规定不可为”为由进行行政复议或者行政诉讼,要求作出行政行为的机关举出事实根据和法律依据,对其权利进行维护。而公务员属于内部人员,上级行政机关的命令对公务员而言属于内部行为,公务员不属于行政相对人,也就不可以提起诉讼,不可以进行行政复议,只能向上级机关进行申诉。
      (三)社会事务繁重
      公务员是社会权利的实际行使者,而社会事务纷繁复杂,昼夜不停而又瞬息万变,日常事务不及时处理将“积少成多”,紧急事务不及时应对更是会“坐失良机”,因此才有“行政贵乎神速”之说。于是才有公务员“应当牺牲个人时间”为“公益”的幻觉存在,某些机关创立公务员“5+2”“白加黑”的工作模式也就不足为怪。
      三、公务员休息制度的完善
      (一)法律依据的完善
      法律依据是公务员休息权的根本保证,更是公务员进行救济的依据所在。笔者认为法律依据的完善至少应包含三个部分
      1.《公务员法》的完善
      《公务员法》作为公务员管理的专用法律,居然没有对公务员的休息制度作出详细规定,实在是制度的缺失,有违《公务员法》保障公务员权利的精神。笔者认为,《公务员法》应当将公务员的休息制度纳入规定范围,该部分应如《劳动法》一般,对公务员的工作时间、最低休息时间、加班时间、加班补偿等作出统一规定,使公务员的休息权有据可循,有法可依。但因为各行政部门业务强度不同,工作时间对应的任务量大小不同,该部分又不宜规定过细,以免僵化,对公务员的工作开展形成阻碍。应做到既能与《宪法》对休息权的原则性规定呼应,又能为下位法制定详细规定提供法律依据和支持。

    推荐访问:公务员 双休 反思 休息 取消

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章