[台湾向师生恋说不] 台湾师生恋李庆承结果

时间：2020-02-20 10:24:44　来源：雅意学习网本文已影响人

　　近年来，台湾校园性骚扰案呈逐年上升的趋势，而老师性骚扰学生是案件中备受关注的一部分。自今年2月台湾发布了“校园性侵害或性骚扰事件防治准则”之后，11月初，台湾地区教育部门一纸禁令，把“禁止师生恋”升级为成文规定，也就是说，台湾已经把“禁止师生恋”列为预防校园性侵案的主要预防措施。
　　台湾教育部门要求各大、中、小学在新修订教师聘约时，明令禁止教师与学生发展恋爱关系或地下情，违反聘约的老师则会受到行政处罚、停聘或解聘等处分。
　　多年来，台湾民众大多都不赞成师生恋，认为这会影响学生的学习和老师为人师表的形象，但是此次台湾教育部门直接将此“道德顾忌”上升到“法律禁令”，还是有点出乎意料。
　　在此之前，学校一般都对此态度暧昧，“禁止师生恋”只是台湾各校园的不成文规定，毕竟还有不少人认为“师生恋”属男女感情之事，并非强制所能解决的问题。
　　不过，近年台湾校园的性侵害和性骚扰案越来越多。2010年全岛就有36位教师有性侵害和性骚扰等行为，其中，不少案件的源头便是“师生恋”。
　　今年9月，台湾发生了一件女学生遭男老师强奸的案子，涉案男老师便称被害人是他的女朋友，纯属你情我愿，并出示女学生传给他的诸如“我爱你”、“我好想你”等内容的短信为证。但法庭认为，就算他们是情侣关系，也不能认定案发当时女学生的行为是自愿的，所以仍判定男老师强奸罪名成立。
　　此外，学校经常为了声誉而对“淫师”睁一只眼闭一只眼，这种情况让更多女学生受害。2005年至今，在有性侵害和性骚扰行为的老师中，有近二分之一没有被学校及时解聘，只有到了事态被媒体曝光之后才被迫炒老师鱿鱼。
　　台湾十分注重保护青少年的权益，这在法规上便有明确体现：若成年人与未满16岁的未成年人发生性行为或猥亵行为，最高可判7年监禁；又如，即使成年人经过未满20岁异性同意，使其脱离家人或其它监护人，以致于自己的支配之下，亦构成“和诱罪”（指以种种诱惑方法使未成年人或有配偶之人脱离家庭或者监护人）。台湾地区教育部门这一次白纸黑字禁止师生恋，便是为了防止老师以“两厢情愿”为借口猥亵学生。
　　不过，也有台湾政治人士认为教育部门一棒子禁止师生恋可能会误判无辜。国民党民意代表卢秀燕便称，站在保护学生的角度上看，老师的确应该以教书育人为主，而不是和学生搞暧昧。但若到了大学，双方都是成年人，只要是两情相悦，教育部门就不应管太多。
　　另一位民意代表蒋乃辛也质问教育部门：“到了大学或研究所，如果双方没有直接授课关系，也没有利害关系，一旦师生之间发展感情还禁得了吗？”
　　的确，如果到了大学，在双方都已成年的情况下，老师和学生恋爱似乎并不违反关于保护青少年权益的规定，也不一定有强迫的因素。不过，即使表面上没有威迫利诱，但在学生有求于老师的前提下，两者的关系就已经隐含着不平等的因素。台湾地区教育部门部长吴清基表示，不管在小学、中学或大学，师生关系都是不对等的。如果老师用学分、指导和毕业为由威胁学生，让学生无法自由拒绝，那么学生就成了受害者，而且可能连学生自己都未觉察到。即使是你情我愿，老师和学生也没有直接授课和利益关系，但在道德舆论上，目前还不容易被广泛认同，只会影响大众对学校和老师的信心。
　　可以预料的是，正如英国和美国一样，即使有了明文规定，还是无法禁止师生恋。台湾地区教育部门对此也有清楚的认识，因而很多“管太多”的反对声中，吴清基还是说：“我知道无法禁止一些师生恋，但还是希望双方最好在毕业之后再发展。”

推荐访问:师生恋台湾说不台湾向师生恋说不台湾师生恋方老师视频台湾富二代师生恋

[台湾向师生恋说不] 台湾师生恋李庆承结果

最新文章

热门文章