经济法的私人实施与社会实施探讨

时间：2021-03-16 16:02:13　来源：雅意学习网本文已影响人

　　摘要：随着我国经济不断发展，市场经济体制不断的完善，我国的各种法律法规也越来越完善和健全。经济法虽然是公私交叉融合的法领域，但也是一个完整的全面的法律部门，其对私人实施和社会实施存在一定的差异，二者在经济法实施中都占据重要的位置。本文简要分析了经济法私人实施与社会实施过程中存在的问题，总结了不同利益集团利用正当的、适合自己的方式维护私人或者集体的合法权益的具体实施情况。
　　关键词：经济法私人实施社会实施
　　中图分类号：G642 文献标识码：A 文章编号：1672-1578（2018）10-0063-01
　　1 引言
　　随着我国经济的发展和社会的不断进步，我国的商品经济也在飞速的发展，市场经济体制在逐渐的完善和优化。在当前高速发展的经济形势下，要通过法律手段维护市场交易的公平和公正。经济法是我国政府对经济宏观调控的重要手段，对市场经济主体有一定的约束作用，其具有行政性、综合性、程序性和专业性的特点。实现社会经济的法制化可以促进我国社会经济健康有序的发展。经济法在对当前经济关系的有效调整和维护社会稳定方面发挥着巨大的作用。但是目前我国没有独立完整的实现经济法的实施机制，依然要通过私人实施和公共实施的方式来实现经济法。所以一方面要加大经济法的立法建设力度，另一方面要深入研究经济法的私人实施和社会实施，不断的促进经济法的规范化发展。
　　2 经济法私人实施与社会实施存在的问题
　　法律的生命在于实行，只有通过经济法的实施才能发挥经济法的法律效力，对私人或者集体产生一定的约束，推动市场经济健康的发展。目前经济法在私人实施与社会实施过程中存在一些问题，这些问题既阻礙经济法的作用，也不利于社会经济的正常发展。主要表现为，经济法立法体系环节不是特别规范，存在一定的相互抵触问题。当前实施的法律法规与高速发展的社会经济相比，存在一定的滞后，急需修订、充实和更新。另外，社会经济活动的范围较广，经济法涉及的领域也非常广泛，再加上经济法的内容较抽象，操作性不强，导致在经济法实施的过程中存在违法行为和处理行为之间差额过大的现象。最后，对经济法实施的监督机制不健全。随着经济的发展，各种经济问题层出不穷，而经济法的监管部门与高速发展的市场经济不匹配，不能正常发挥监督作用，导致出现很多执法不严的问题。在经济法的实施工程中，要对出现的问题及时解决，减少因经济法实施不当造成的各种损失，让经济法在社会经济发展中保证个人和集体生产经营中的正常秩序，促进整个社会经济稳定有序的发展。
　　3 经济法私人实施与社会实施的内容
　　3.1 经济法的私人实施
　　经济法的私人实施指包括个人在内的社会组织、企业和个体为实现和维护民事权益即个体的私人利益最大化，通过行使私人权利实施法律。比较典型的就是提起单独诉讼或者共同诉讼，除此以外，消费者的集体抵制行为也是较为常见的私人实施经济法的相关行为。企业、组织和个人都包含在私人实施的问题当中，这些群体利用经济法的根本目的就是保护自己的合法权益。在具体的实施过程中，也要注意对自身经济利益的维护尺度，如果过分的强调，就会适得其反，导致违法行为的出现。所以，在实际使用时，要对经济法进行详细的研究和分析，既要保证自身的经济利益又要促进企业、组织和个人创造更多的经济利益。经济法的私人实施主体范围广泛，在具体实施过程中要根据实际情况科学合理的制定实施方案，保证经济法在实施过程中的有效性。通过经济法的私人实施可以不断完善法律的完整性和全面性，保证市场经济的良好的氛围和不同经济个体之间的良性竞争。
　　3.2 经济法的社会实施
　　制定经济法的主要目的就是最大限度地保证各项经济活动的有序开展，实现市场经济参与的各方利益最大化，最终促进社会整体的经济有序发展。所以，不但要推动经济法的私人实施，也要全力推动经济法的社会实施。经济法的社会实施是指社会组织和个人为实现和维护社会权益也就是集体利益，通过行使集体权利而实施的法律。经济法社会实施的主要对象是集体的诉讼行为，一般包括公益性集体诉讼和单独、共同行为的诉讼。其中，公益性的集体诉讼，多发生于社会实施范畴之内，面对的主体对象是以群众基础为主的集体或者集团，被告的行为对社会公众的权益造成损害，比如环境污染等。原告的个人权益虽然不一定受到侵害，但是作为集体利益维护者可以对被告提出诉讼，公益诉讼胜诉后，可以对被告行为进行惩罚，对受害者的损失进行补偿，通过社会实施实现法律对广大公众权益的保护。与公益诉讼不同的是，单独诉讼多发生于私人实施经济法的情况，当被告具有一定针对性的损害行为，原告的个体利益受到侵害，可以对被告发起单独诉讼。
　　在我国社会经济高速发展的形势下，要逐步完善经济法体系。在经济法具体实施的过程中，要提高执法人员的素质，执法过程中认真落实经济法的相关规定，维护市场经济的公平和公正。加强经济法的执法力度，处理好政府与市场之间的关系，一方面要确保企业的自主经营，另一方面要对违法犯罪行为依法追究责任，为企业的发展提供健康规范的经济环境和良好的经济秩序。
　　参考文献：
　　[1] 胡国梁.经济法逻辑：权力干预抑或法律治理辨——与陈婉玲教授商榷[J].政治与法律，2016（02）：133-142.
　　[2] 李曙光.经济法词义解释与理论研究的重心[J].政法论坛，2005（06）：3-16.

推荐访问:实施经济法探讨私人社会

经济法的私人实施与社会实施探讨

最新文章

热门文章