浅析校园暴力案件中对未成年犯罪人的惩处
时间：2021-03-05 08:03:06 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
近年来，国内外发生的校园暴力案件日益增多，造成了严重的社会危害和较大的负面影响。世界各国也日渐重视此类案件的妥善处置，加强保障校园安全，对校园暴力案件中涉及的未成年人犯罪，在立法司法上对未成年施害人的处置和对未成年受害人的保护都有特别规定。校园暴力案件通常是指发生在校园内或校园合理辐射地域内的，由学生、教师或校外人员针对受害学生、老师身体、精神或财产所实施的、达到一定严重程度的侵害行为，如拦路抢劫、敲诈勒索、侮辱殴打等。[1]此类案件的涉案人员主要以未成年人为主，施害者与受害者之间通常为同学、师生等熟人关系。实践中，对一般违法行为的处置以批评教育和行政处罚为主，而对严重触犯刑法的行为则以故意杀人、故意伤害、抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事等刑事犯罪处罚，但当施害者是未成年人的时候，则需在考量其刑事责任能力的基础上进行慎重处理。
笔者仅从未成年犯罪人的角度，对有关刑罚的实践趋势做以分析，以期对我国校园暴力案件中未成年犯罪人的惩处问题有所助益。
一、美国加州校园暴力案简介
2015年6月，美国加州法院审理了一起中国留学生施虐同学的案件，这些学生被控犯有虐待、绑架、殴打等6项刑事重罪，最高刑罚可处以终身监禁。此案在美国当地和中国国内引起了普遍关注。在这起中国留学生洛杉矶施虐同学案中，涉案人员共12人，直接加害人6名，均为在美的中国留学生，大部分是高中学生，其中最小的只有14岁，最大的刚满21岁。美国警方逮捕的6名犯罪嫌疑人中3名是未成年人，还有6人在逃。
被告人翟某与张某是2012年到美国读高中的中国留学生，现年均为19岁。施虐同学的原因，来自中国上海的翟某说是因为被害人刘某在网上发表了对上海人的偏见和对翟某男友张某的不当评论。2015年3月26日，16岁的麦某试图劝阻翟某，不要再打自己好友刘某了。但翟某威胁说：“滚开，否则连你一块打。”3月27日，翟某和张某等人到罗兰岗公园，对正在公园休息的麦某打了几个耳光。因为当时公园人较多，他们又开车将麦某带到罗兰岗钻石吧广场，在一个偏僻角落，继续殴打麦某。施暴后，翟某同伙告诉麦某，打她是因为昨天她试图阻止翟某打人，是对翟某的不敬。3月28日，翟某和张某等人又用相似的手法折磨受害人刘某。翟某曾在2014年殴打过刘某，案发前两周有人对其殴打时，翟某也在场。3月30日晚，受害人刘某的小学同学陆某约她到罗兰岗钻石吧广场一家冷饮店见面。刘某曾被陆某打过，为防止意外发生，她约男性好友卢某开车一同前往。但翟某以“要商量女生之间的事”为由支开卢某，让其到一家宾馆等待。之后，翟某打电话叫来杨某等人，她们开始对刘某继续施虐：踩碎刘某的手机，扒光刘某的衣服，用烟头烫其乳头，用打火机燃其头发，强迫其趴在地上吃沙子和剃掉的头发等杂物。此外，翟某还安排人用手机拍了刘某的受虐照和裸照。在长达5小时的折磨后，刘某遍体鳞伤，脸部淤青肿胀，双脚无法站稳。但翟某仍强迫刘某开车送毕某和陆某等三位同伙回家。最后，翟某要被害人刘某去卢某的宾馆，威胁刘某说：“报警说是卢某打你，我们12个人会给你作证，但如果你指认我们，证人只有你一个。”
当晚，刘某打电话报警，警方对刘某进行了身体检查、拍照取证，并到案发现场取证调查。翌日，便拘捕了翟某、张某、杨某等6名被告。张某表示自己并未动手打人，只是帮忙开车，他甚至表示不知道共同参与施虐也要面临相同的指控。
本案中，多位涉案留学生的家长觉得“很委屈”，认为自己的孩子只是在场但并没有动手，因此对检察官的指控和警察的通缉表示非常不解。其中，有一被告父母来美后贿赂受害人和证人，想私下用钱摆平此事，但很快被警方逮捕关押。
二、施害者的罪责确定
2015年4月14日，加州波莫纳高等法院对该案进行初审。翟某当庭表示希望案件能“速战速决”，她向法官解释不希望拖延到6月开庭，因为她想在家中庆祝19岁生日。当然，这个愿望并没有实现，翟某在拘留所度过了自己的19岁生日。最初，翟某、张某认为学生打架至多是被校方教育处分，不会开除学籍。但在美国，法律对此类行为有非常严苛的处罚。
2015年6月18日，在审前听证会上，3名被告身着蓝色囚服，双手被绳索束缚在前。张某步入法庭后在前排落座，不时与律师交谈，嘴角偶有微笑。两名女性被告翟某和杨某随后走入法庭，在后排就坐。翟某也不时露出笑容。在法院再次开庭审理此案时，翟某不断对证人、男友张某、甚至旁听席的观众和媒体记者抛出愤怒、蔑视、嘲讽、不屑等表情，甚至不断和身边翻译人员交流证人的证词。这让法官非常生气，中止庭审，警告翟某不可以在法庭上做任何表情动作，不准向翻译表达个人态度。此后，翟某的行为才稍有收敛。
法院公布的起诉书显示：嫌犯出于报复、敲诈以及虐待目的实施暴行，导致受害人严重受伤，严重触犯了美国的刑事法律规定，受到6项绑架指控、2项折磨虐待指控和4项人身侵害指控，累计12项罪名，其中6项是重罪。仅“酷刑折磨”一项罪责，最高可判其终身监禁[2]法庭审理刚开始，3名被告就分别通过代理律师向法官表明，不承认检方指控的罪行。翟某的代理律师请求法官指派一名心理专家对她的心理情况进行评估。因为翟某在15岁初到美国时曾割腕自杀。
2015年6月25日，洛杉矶波莫纳高等法院审理涉此案的一名17岁未成年中国留学生被告人。由于是未成年被告人，法庭没有公布其姓名，整个庭审过程也不允许媒体记者到庭旁听。在该被告与检方达成认罪协议后，撤销了对他的绑架罪指控，改为2项协助使用致命武器攻击罪，在青少年法庭审理。最终判处该被告接受7到9个月的行为训练营惩罚，刑满后不予遣返中国。审理该案的法官在裁决时表示，该起中国留学生绑架案性质恶劣，检方指控的罪名完全成立，所有涉案被告人均可能面临无期徒刑的处罚。尽管该未成年被告没有动手打人，但是前往助兴并在场替他人壮胆，依照美国法律，一样同罪处理。法官考虑到该被告没有前科，关押期间表现良好，并已取得被害人的谅解且愿意承担责任、痛改前非，以及学生家长的请求，于是决定给该未成年被告最后一次机会，如果他仍然不思悔改，法官会改判5年监禁。该名未成年被告经过法官的训诫后，当庭向受害人致歉，表示一定会重新做人。
