区域经济文化对创新模式的影响分析
时间：2021-02-24 00:03:46 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要：创新精神是区域经济文化的核心内容和影响经济发展绩效的重要变量，不同的区域经济文化内生出不同的区域创新模式。本文从经济发展中文化的作用出发，阐述了区域经济文化的内涵，深入探讨了经济文化对创新的作用机理，并提出了重塑区域经济文化推动创新的对策。
关键词：区域经济；创新模式；创业文化
当今世界经济逐步进入一个以创新要素推动为主的新阶段，创新已成为推动经济发展的重要驱动力，并通过有效整合和转化劳动与资本等一些物质要素，在区域经济发展和创新活动中发挥着重要作用。创新的理论逻辑起点是企业家或者企业家精神，区域经济文化对创新的作用力是源头和根本性的。正是区域经济文化培育了企业家阶层，导致不同创新模式的不断涌现。因此，我们需要全面把握区域经济文化的内涵及其对区域创新模式的作用机理，提出提高我国创新能力和推动经济持续健康发展的对策建议。
一、经济文化的基本内涵界定
文化具有丰富的内涵，从广义来讲，文化可以被定义为共享的价值和一套规则系统，以及共同体内在社会交往方面的各种更具体的要素[1]。迈克尔·波特（Michael Porter）从竞争优势形成的角度，认为基于文化的优势是最根本的、最难替代和模仿的、最持久的和最核心的竞争优势，要加强国家的竞争力，最艰巨的任务之一，就是如何改变经济文化[2]。
经济文化是人们在创新、创业、合作、竞争等经济问题上的基本价值观，包括创新意识、创业精神、流动偏好、信用观念、合作意识、开放思维等多个方面。
（一）创新精神
所谓“创新”，就是重新组合生产要素，建立一种新的生产函数，这种创新包括五个方面的内容：生产新产品、开辟新市场、采用新技术和新的生产方法、创造和使用新材料和新能源、创立新的企业组织。
（二）创业意识
创业意识是创业者抓住适当的市场机会，通过创新的手段，将资源更有效地利用，创造出新的价值。
（三）流动偏好
要素流动是经济增长和创新实现的关键。优秀的区域经济文化鼓励资源流动，促进资源合理配置与创新活动顺利实现。
（四）开放思维
文化有开放文化和封闭文化之分，开放思维能够拓展经济主体的行为领域，也能推动生产要素流动。
（五）合作意识
在现代市场经济的收益格局中，基于社会化分工的经济发展还必须依赖于经济主体的合作协调。
（六）信用观念
信用是社会主体的一种债务道德和经济发展的昂贵资源，它强调放弃短期的机会主义收益，并通过长期形成的信用资本积累，为社会网络的形成奠定了基础。
德鲁克指出，“企业家是牟取利润，并为此承担风险的人，他们是开拓新市场，引导新需求，创造新顾客的人，是一批别出心裁，独具匠心，与众不同的人”。从创新与经济文化的关系来看，创新精神构成区域经济文化的主体内容，流动偏好、开放思维、合作意识与信用观念有助于创新的形成，是创新行为发生的重要条件和基础。
二、经济文化的作用机理及其对创新的影响
经济文化主要是通过创造、激励、渗透、整合、导向与规范等机制对创新活动中的宏观影响因素和微观主体产生作用，这种作用包括影响企业家的生成与决策、企业产权制度安排、经济发展的软环境和集群生成等。
（一）经济文化能够发挥创造作用，培育企业家精神，形成企业家阶层
韦伯认为，欧美资本主义经济的发展，在于“宗教革命”所形成的新的精神气质培养了一批市场经济发展所必须的、守纪律而且能够吃苦、具有奉献精神的劳动力大军以及创业企业家。
（二）经济文化通过激励机制，激发经济行为者的创新意识
勇于创新的经济文化激励着许多具有潜在创业优势资源的创业者去尝试实践创业活动，并在创业企业发展到一定规模与阶段后，追求更大成功的持续动力会激励创业者们不断进行技术创新与制度创新。
（三）经济文化能够形成一种渗透机制，影响企业家决策和促进企业组织制度的演进
在制度变迁理论中，文化影响着衡量与实施契约的费用，而且文化通过知识、观念和意识形态对企业家决策发生影响。经济文化通过渗透机制对企业产权安排和制度变迁路径也发挥着影响作用，进而促进企业制度的演进。
（四）经济文化能够通过整合机制，影响经济活动中制度安排路径
经济文化作为非正式制度的重要内容，不同经济文化的整合作用不同，导致制度安排路径选择具有差异性。以硅谷和温州的金融制度安排为例，由于硅谷处于一个社会信用水平较高、诚信意识较强的社会背景下，这里适宜于以有限合伙为主要组织形式的风险投资发展，进而整合整个社会资源来实现创新。相对而言，温州地区信用水平还不是很高，在这种经济文化中，民间合作金融（仅局限于一定区域、部分金融资源供需主体的金融制度）更容易产生。
（五）经济文化能够通过导向作用，形成产业集群，促进创新的实现
创新来源于社会化的学习过程（包括文化、制度等非经济因素），产业集群是在企业空间集聚基础上强调产业内各种要素的有机聚合和协同整合，进而汇聚成多层次的创新网络系统。从文化来看，产业集群反映着一个地区的分工与合作观念，是促进创新的有效经济组织形式，它具有降低创业成本和促进创新的功能。
（六）经济文化能够发挥规范作用，影响经济发展的软环境
商本位的文化内核要求创新活动和创业行为遵从市场经济规律，增强市场规则意识和竞争意识，与此相对立的是减少行政干预，健全社会服务体系和发挥中介组织作用。
三、重塑区域经济文化的建议
在当前我国社会经济进入重要转型时期，为了让创新和创业成为区域经济发展的内在驱动力，我们必须加快推进经济文化的重塑。区域经济文化的重塑，既要改变民众个体的观念转变，也必须重视政府作为制度供给主体对区域文化的影响作用。
首先，重塑区域经济文化需要从民众个体观念意识入手，培育创新创业精神民众个体是区域经济中创业行为和创新文化精神的主体和微观基础，社会需要鼓励冒险，宽容失败，重视以创新为代表的开放价值观，形成一种“自下而上”的文化变迁革新路径。
其次，重塑区域经济文化需要重视政府作用，营造创新制度环境区域的社会制度文化是区域经济文化的重要有机构成。政府则需要尊重创业者，保护纳税人重商、安商、亲商，从“全能政府”、“管制型政府”向“有限政府”、“服务政府”转变，发挥文化重塑的制度环境保障作用，这是一种“自上而下”的文化制度变迁革新路径。
政府应该重视要素流动特别是人的流动对文化的作用，并为要素的合理流动和优化配置提供良好的制度环境和支持平台，特别是通过对本地的区域资源和外部企业家精神的嫁接，推进有利于创新和创业的区域经济文化重塑。构建合理的政商关系，实现从“全能政府”、“管制政府”向“有限政府”、“服务政府”的转变，减少政府行政干预。保障激勵创新的制度供给，以制度创新促进区域经济文化重塑。政府应该在法制规范、政策制定、舆论营造中发挥服务型作用，通过完善知识产权制度形成对冒险等创新行为的鼓励和保护。特别是政府要鼓励支持风险投资发展，重视创新文化与金融的结合，建立创新文化向创业资本转化的金融支持体系，形成一种鼓励冒险、允许失败的制度效应。
参考文献
[1]柯武刚，史漫飞.制度经济学[M].北京：商务印书馆，2000.
[2]塞缪尔·亨廷顿，劳伦斯·哈里森.文化的重要作用——价值观如何影响人类进步（中译本）[M].北京：新华出版社，2002.
[3]德鲁克.大变革时代的管理[M].上海：上海译文出版社，1999.
作者简介：
焦雯（1982—），女，山东淄博人，淄博职业学院讲师，研究方向：区域经济学、发展经济学。
