金朝的政治经济和残暴统治:毛的残暴统治
时间：2019-04-15 03:21:02 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
[摘 要]金朝前期之初，一方面继承辽和北宋之末的社会经济残破和已经崩溃的政治局面；另一方面女真族正处奴隶制上升的时期，虽然打着统一战争的旗号南下侵宋，但奴隶制的掠夺性对已经残破的北方社会更加上一层战争的野蛮摧残和破坏，接着的是对北方汉族人民的落后统治。这种战争要比中原改朝换代的战争的破坏性更严重和残酷得多。
[关键词]金朝；北方；政治经济；残暴统治
一、金朝在北方的统治
金朝前期之初，一方面继承辽和北宋之末的社会经济残破和已经崩溃的政治局面；另一方面女真族正处奴隶制上升的时期，虽然打着统一战争的旗号南下侵宋，但奴隶制的掠夺性对已经残破的北方社会更加上一层战争的野蛮摧残和破坏，接着的是对北方汉族人民的落后统治。这种战争要比中原改朝换代的战争的破坏性更严重和残酷得多。在金初战争的年代中，金军进入中原大肆烧杀掠夺，城市和农村遭到严重破坏。“虏骑所至，惟务杀戮生灵，劫掠财物，驱掳妇人，焚毁屋舍产业”。金兵所到之地，无不被其害，人口逃散，城市农村都被摧毁。当时北宋都城东京，猫犬残尽，黄河南北，两河、京东和淮南，农村被烧毁；破瓦残垣，田野荒芜。人民有的被掠为奴隶，有的成为驱丁。并强行把女真族的习俗加在汉人的头上，其中突出、为害深的是“薙发易服”，金元帅府下令髡发，禁民汉服，稍不如式，即被斩首。女真统治者以对待奴隶的办法对待北方人民，于诸州郡大起地牢，严刑峻法，视民如草芥。宗翰采用大同尹高庆裔的建议，凡窃盗赃一钱以上的皆处死，甚至在市上拾遗钱和行人拔菜圃的葱皆被处死。金对户籍和人身的控制极严，使北方人民丧失行动自由和阻碍了商业往来。
金初战争中所实行的民族政策是反动的。金朝灭辽后是作为中国北方政权而出现在历史上的，对宋的战争也有统一的问题。但不能以奴隶制统一先进的汉人地区，这样女真族和所建立的政权为适应对全国进行统治的需要，就要用先进的制度改革其自身。金太宗在灭亡北宋后，在统治的制度和政策上相应地有了变化。他为医治战争和初期政策所带来的严重创伤，采取了一系列的措施：由于战争还未结束，他下诏抑制游手，使各务本业，“其令所在长吏，敦劝农功”。下诏“若诸军敢利于俘掠辄肆荡毁者，底于罚”。实行“南北选”，选拔能吏，招安地主恢复家产，使民归田，悉均辽人士庶赋役，天会十年（1132）社会“小安”(2)。
二、从早期奴隶制向封建制度的转化
完颜阿骨打建立的金朝，是早期奴隶制政权。早在金太祖、太宗进行灭辽战争中变屡发释放奴婢的诏令，如伐辽前“遂名诸将传梃而誓曰：‘汝等同心协力，有功者，奴婢部曲为良，庶人官之’”。天辅六年（1122年）“今其逃散人民，罪无轻重，咸与矜免。有能率众归附者，授之世官。或奴婢先其主降，并释为良”。天辅七年（1123年）诏“自今显、咸东京等路往来，听从其便。其间被俘者，并许自赎为良”。天会元年“诏女真，现有附于辽，今复掳获者，悉从其所欲居而复之。其奴婢部曲，昔虽逃背，今能复归者，并听为民”。这一系列措施促进了金代社会的早期奴婢解放，团结了内部，有助于社会秩序的稳定，为灭辽战争迅速得胜提供了有力的保证。
金朝后期的统治，说明其政治体制和经济体制是掌握在当时最腐朽的集团手中，但还不能说当时整个封建制度已面临最后崩溃，在末期大乱之中仍有局部的治理与恢复。金朝在北方统治的经验教训，《金史·食货志》认为没有“用唐之永业、口分以制民产，仿其租庸调之法以足国计”。“常有恤民之志，而不能已苛征之令，徒有聚敛之名，而不能致富国之实”。刘祁《归潜志》卷12《辨亡》比较客观地概括了金朝发展的过程，认为其为政之所以不能长久，是由于“分别蕃汉人，且不变家政，不得士大夫心”，没有“尽行中国法”，只知“保守整顿以防后患”，没有积极的改革措施。金朝因缺少长久、富国之策，所以金朝的发展繁荣受到限制，其贡献也受到影响，但金朝毕竟是构成历史发展的一个时代。
三、金朝的残暴统治
金朝的统治，在世宗时达到了极盛。但即使在这极盛时期，北方各族劳动人民遭受的剥削压迫也是极其沉重的。金朝的税制是官田收租，私天收税。官租每亩大约五斗，私田沿袭北宋的办法，征收两税，每亩夏税三合，交税期限，从六月至八月；秋税五升、秸一束（十五斤），从十月至十二月交纳。孟安谋克另纳牛头税或牛具税，每年纳栗一石。人民的负担表面上似乎不重，实则田赋之外，其他苛捐杂税层出不穷。如所征物力钱军需、河夫等等，名目极为繁琐。此外，人民还要负担各种繁重的劳役，其中以签军害民最深。被签人民不仅衣粮自备，作战时被驱于最前线，民间壮丁几乎全部被征发去，以致使生产受到严重影响。1161年，金海陵帝大举侵宋，一次就签发山东、河北等地十五万人，人民受到很大骚扰。此外，金统治者不断地征调民夫从事各种工役。完颜亮迁都燕京之前，于燕京营建宫殿，历时三年，全部工程动员民夫达80万人，兵夫40万人，所用的各种材料，无一不是取于民间。
金统治者为了控制北方广大地区和加强汉族人民的统治，除推行屯田军制外，金朝统治者还严厉推行保甲连坐法，将汉人“五户为邻，五邻为保”编制起来。保之上，城厢有坊正，村社有主首、里正，严重地控制人民的行动。金统治者制定了一套严刑俊法压迫人民，动辄“击其脑杀之”，或籍没其家人为奴婢，企图用高压手段来消灭各族人民的反抗。
掠夺财物和人口是女真人奴隶主灭辽破宋战争的目的之一。在第二次攻汴京时单是破大名、安成二县驱掠子女即达2000余人。攻破汴京之后除勒索金银布帛之外，“掠致宋国男妇不下二十万”。掠来的人口由国家（即皇帝）将人口同牛马财物一起按特权和战功行赏，分赐部将当奴隶，如“赐宗弼人口、牛马各千、驼百、羊万”、“赐（石土门）以奴婢五百人”，赐乌延吾里补“奴婢百，牛三十”。开国功臣完颜彀英（挞懒）前后以战功被赏者十一次，除无数的金银牛羊外，还有“奴婢百三十人”，金熙宗曾赐皇后父太尉裴满胡塔“人口、马牛五百、驼五十、羊五千”。由于女真大小奴隶主，遂使奴隶数量迅速膨胀起来。一般猛安谋克户拥有奴隶一二人到二三百人不等，而大奴隶主则从几百到几千不等。金世宗为亲王时竟占有一万多个奴隶。女真大小奴隶主究竟拥有多少奴隶，已无法统计，但大定二十三年通检推排后的一组统计数字可作重要参考，在都宗室将军司、猛安谋克和迭刺唐古二部五乣户三部分女真奴隶主相加总口数为6324960，所拥有的奴隶总口数为131856，占女真奴隶主的22%强。在女真奴隶制走向衰落时奴隶还占这么大的比例，大奴隶制鼎盛时期奴隶数则肯定远大于此。何况上述数字仅是女真奴隶主所拥有数，还未包括契丹、奚、渤海贵族所拥有的奴隶，也不包括官户、监户和二税户。需要特别提出的是这么多奴隶绝大多数原本正是汉人，还有少部分契丹人等。
金统治者把金源肇兴之地称为“内地”即上京地区，金太祖、太宗、熙宗三朝把内地作为其政治、军事、经济重心，加以重点经营。在灭辽破宋战争过程中，为削弱燕地和中原汉族、契丹等族人民的反抗斗争，同时也为了弥补“内地”劳动力之不足并提高生产技能、发展经济，曾不断强制“富强工技之民”和农民迁往“内地”。金军攻破开封后，曾“押工役三千家”北归。金世宗主政后出于军事目的继续执行“实内”政策，向东北地区移民。大量汉人被强制迁徙到“内地”后，除个别头领外，大多身份下降，多数人充当猛安谋克户的奴隶，承担农业、畜牧业、手工业和家内劳动，民为统治者的官奴。有的虽独立门户，但他们往往艰苦不能自存；有的“乏食至鬻子者”，“贫而卖身者”，纷纷沦为奴隶。移民实内政策使大量中原汉人背井离乡、降为奴隶，是极大的灾难。但是另一方面，由于几十万素质较高的劳动者进入落后的东北地区，遂使劳动者的结构发生了巨大变化，他们与契丹、奚、女真等族人民共同开发东北，推动了东北地区的社会经济向前发展。
参考文献：
[1]三朝北盟会编（卷一○六）炎兴下帙六《赵子崧家传》.上海：上海古籍出版社，1987：780.
[2]建炎以来系年要录（卷四）建炎元年四月庚申朔”.北京：中华书局，1956：87.
[3]建炎以来系年要录（卷四十）“建炎四年十二月”.744.
[4]大金国志校证（卷七）.太宗文烈皇帝五：113.
[5]建炎以来系年要录（卷四十七）“绍兴元年九月”.854.
[6]建炎以来系年要录（卷四十七）.“绍兴元年九月”.854.
