改革开放理论与实践【《商务英语》考试改革理论与实践研究】
时间：2019-04-20 03:29:11 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
《商务英语》课程是国际商务专业、工商管理专业和商务英语专业课程体系中的基础课程暨核心课程。这门课程的教学内容是在学生掌握基本概念、原理、相关的商务知识与技能的基础上，提高学生在实际工作环境中的实践操作能力。所以，这是一门实践性更强的课程。而传统的考试很大程度上影响这一教学目标的实现，妨碍学生的参与度与兴趣。本文分析了传统课程考试存在的问题，结合北京青年政治学院的《商务英语》教学的实际情况，说明该课程的考试改革及具体措施方案。
一、《商务英语》课程考试改革的理论基础
考试是对教学活动的一种评价，是教育教学质量监控体系中举足轻重的一环，是完成教学任务、实现教学目标的重要教学环节之一，并且已成为现代教育科学研究的热点之一。全面、科学的考试制度与具体实施不仅可以为教师在教学过程中提供及时、有益的反馈，让教师和学生更清楚地了解教学效果，并根据反馈，有针对性地改进教学方法，从而完成教学目的，提高教学质量。因此，考试制度越来越为研究者们所关注。
到目前为止，考试可以分为两大类：一是以标准化考试为代表的终结性评价；二是以学习为目的、注重学习过程的形成性评价。终结性评价主要用于评定学生在一段时间的学习后对教学目标达到的程度，判断教师用的教学方法是否有效，并全面评价学生的学习效果。终结性评价主要采取试题考试的测试形式，这在某种程度上强化了分数的作用。它侧重于学生学习的最终结果，忽略了学习的过程，而且这种评价的过程是单向的，学生不参与评价，只是被动地接受评价，因而学生的学习能力不能得到客观全面的评价。
形成性评价（formative assessment）的概念最早是由Michael Scriven在20世纪60年代提出的。Cronbach在1963年发表了《通过评估改进课程》一文，详细说明了形成性评估在教学中的作用：测量学习者的成长过程，而不只是简单地测量被动掌握的知识。除了对传统的学生成绩进行描述之外，他增加了对教学的描述以及学生成绩和教师教学两者之间关系的描述。这一理论对终结性评估只用单一针对语言知识考试的不足有很好的弥补作用。
从商务英语课程自身的知识与技能并重的特点来看，传统的考试属于终结性评估，对学生的基本知识和原理有一定的评价效果。但具体的实践操作技能在这种考试中却无法得到评价，所以形成性评估，注重过程，成为弥补传统考试的不足、实现考试功能的重要方式。
二、《商务英语》课程考试改革的原因
《商务英语》课程传统的考试方式与其他课程一样，大多采用笔试闭卷的方式。任课教师通过卷面试题来考查学生对基本知识与原理的掌握情况，根据期末考试成绩来进行评价。考试试题题型大致是听力、语法、完形填空、翻译、阅读、写作等几个部分。考试内容中基础知识和理论部分所占比例过高，试题类型相对固定，其中客观题的比例可达到60%，甚至更多。这种考试形式虽然能考查出学生对记忆性知识的掌握情况，但无法考查学生在学习过程中能力的提高情况。这种考试方式其实给了学生一个误导，就是平时不用努力学习，考前老师划重点，死记硬背知识点，就能考出好成绩，而真正平时努力学习的学生不一定考得很好。只凭一次期末考试来评价学生，存在一定的偶然性。这种考试方式不仅不能科学、客观的作出评价，也打击了学生学习的积极性。只在期末进行一次考试，也无法对教学过程进行监控，及时反馈，也就不能做到根据学生学习的实际情况来调整教学进度、教学内容、教学方法，只能通过以往的经验进行教学活动。
另外，从教师的角度来说，传统的考试方式从某种程度来说也会使教师教学出现惰性。教学内容不变的情况下，特别是考虑到通过率等客观要求，有的教师会使用以前用过的试题进行考试，命题不能根据学生的具体情况改变，这样不科学、不客观、不规范，无法测试出学生的真正水平与能力。
根据《商务英语》理论性与实践性并重的特点，也鉴于高职高专人才培养目标主要是高技能实用型人才，这就要求教师将以往的只注重记忆性知识考核的笔试方式改为笔试和实践考核相结合的方式。这样既能考察出学生对基本知识、概念与原理的掌握情况，又能通过实践考核考察学生的水平与能力，从而提高学生独立分析、解决问题的能力，以培养学生的创造力，提高在实际工作环境下完成工作任务的能力。如此看来，传统的考试形式不能满足现代社会对人才培养的需要，考试改革势在必行。
三、《商务英语》考试改革实践
北京青年政治学院英语系的《商务英语》课程在考核中引入了行业标准，即具体行业的职业岗位要求符合国家职业资格标准，突出职业技能和就业能力，注重相关知识应用能力的培养，重点考核学生实际工作技能掌握的程度。考核项目涵盖学生的能力、知识和态度，突出能力考核。这就要求学生必须参加和通过国家职业资格鉴定，毕业时应同时取得学历证书和职业资格证书。
全国国际商务英语考试是对国际商务英语交际能力的测试。考试结果可作为相关企事业单位人员招聘的参考和国际商务从业人员英语水平的评价依据。本考试旨在统一测试标准和操作规范，促进相关的教育和培训工作，提高国际商务从业人员的专业英语水平。高职院校的学生如果拥有全国国际商务英语证书对于学生求职非常有帮助。因为参加这个考试不仅拓展了学生的专业知识，而且获得的证书也是学生求职的强有力的敲门砖。
《商务英语》课程考核分成三个方面，知识考核、能力考核和态度考核。每个方面都结合学生的实际情况，在理解基础知识的同时，注重提高学生的实际职业操作能力。《商务英语》课程考核的能力考核是由教师带领学生参加全国国际商务英语证书考试（一级）笔试情况，是否取得相应职业证书。平时考试包括知识考核与态度考核，这两个考核都伴随学习过程持续进行。态度考核主要是根据学生的出勤和课堂表现给分。知识考核又分为课堂提问、测验和作业三大部分。
平时考核（态度与知识） 能力考核
态度考核 课堂提问测验 作业 全国国际商务英语证书考试(一级)
说明 总成绩实行百分制，态度与知识考核共占总成绩的40%，全国国际商务英语证书考试一级笔试成绩占60% 考试是整个教学过程中的重要一环，为了考试改革取得更好的效果，我们还要在其他教学环节加强管理，配合考试改革的进行。一下几个方面是不可忽视的：注重加强平时教学环节管理，提高学生的学习兴趣与参与度，注重学习过程；加强实践环节管理，促进学生的积极思考，提高学生解决实际问题的能力；加强考试环节管理，学生对基本概念、基础知识的掌握是其基本技能的必要条件。因此对基本概念和基础知识的考核要更有科学性，实用性。
考试模式改革的目的就是要促进高技能型实用人才在知识、应用能力与技能等方面的同步发展和提高，实现人才培养目标。因此教师根据高职教育的培养目标和要求，结合《商务汉语》课程以及学生的实际情况，以提高学生的实际动手能力和实战经验为目标，促使学生毕业后能及时适应社会需要，增强社会就业竞争力，改革考核方式，以参加职业资格考试的考核方式为主，注重过程考核，对学习任务提出明确的要求，使考试成为实现教学目标的有力推动。
【参考文献】
[1]BOUD,D.Assessment and the promotion of academic values[J].Studies in Higher Education.1990,15(1):101-11.
[2]Bachman,L.F.&A.S.Palmer.Language Testing Practice[M].Shanghai:Shanghai Foreign Language Education Press,1999:31-34.
[3]Genesee.F.and J.Upshur.Classroom based Evaluation in Second Language Education [M].Cambridge BOUD,D.Assessment and the promotion of academic values[J].Studies in Higher Education.2008,15(1):101-11.
[4]刘巍.商务汉语课堂教学评价研究[J].学理论,2010(3).
[5]刘燕.大众化教育背景下高校课程考试改革的探讨[J].辽宁教育研究,2011(1).
[6]任传成,于瑞玲,唐忠莉.“软件工程”课程考试改革的探索和思考[J].计算机教育,2010(3).
