高级英语课程中提高校对改错能力模式新探 高级英语书后改错
时间：2018-12-25 03:23:20 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要： 英语专业八级考试中的“校对与改错”考项考查学生综合运用语言知识的能力，而综合技能培养是高级英语课程的重点，因此可以把校对与改错能力训练整合在高级英语教学中，建立新的教学模式。通过在教学思想、目标、方法和步骤上顺应校对与改错能力的思维过程，强化能力训练，从而提高解题能力。
关键词： 高级英语 校对与改错能力 教学模式
引言
英语专业八级考试的六个大题中，除一道题是知识性考查（人文知识）外，其余都是考查语言运用能力的。而其中四道题（听力、阅读、写作、翻译）属于直接考查学生某方面能力（听、读、写、译），而校读与改错（proof-reading and error-correction）则是以“测试学生运用语言知识的能力”为目的，要求考生“能运用语法、词汇、修辞等语言知识识别所给短文的语病并提出改正的方法”。可见，校读与改错考查的不是某个单方面的能力，而是考查学生的综合运用语言的能力，与《英语专业八级考试大纲》中提出的考查语言综合运用能力的目标是一致的。而且校读与改错考项包括了语篇语境(给成段短文)，考点覆盖面大(从语言结构到语意)，而且能考查到一点产生性运用能力(不仅仅辨错，还要求改错)，评卷也客观，所以它应该是测试学生语言准确性最有效的题型(李筱菊1997：323)。从考试结果来看，这道题的成绩与总成绩有显著相关，它的特点是区分度比较大，是学生成绩分布较为参差不齐和较为严重的一项（李彬彬，2007）。这道题同时也是学生失分较多的一项。如下表所示，在历年的八级考试中，这部分的成绩一般都在5分以下。
由于这道题的综合性，需要提高学生校对与改错能力，教师和学生往往不知从何处下手，提高得分也相应地比较困难。比较普遍的做法是采取“功利主义”的训练方法，在考试前一两个月，讲练大量练习题（包括真题和模拟题），其结果总是不能令人满意――“做完四、五十篇改错练习后正确率并没有明显的上升，许多学生因自己‘原地踏步’而焦急万分”（李玉美，2007）。许多学者和一线教师都积极提出改进的方法和策略。
一、 提高方法文献综述
李彬彬（2007）指出“校对与改错”是语言知识的全面考查，而语言知识包括语言基础知识（语法、词汇和搭配）、语篇知识和背景知识，甚至还有解题技巧，学生应该在各个方面都要打下坚实的基础。她认为理解是判断正误的基础，所以要提高“校对与改错”的得分，还要加强阅读训练，提高准确、全面理解语篇的能力。
李玉英（2007）则对教学目标和教学方法进行了反思。发现急功近利的训练方法最大的问题在于只注重以考试和考题为导向，练习缺乏整体性和系统性，语法讲解总是顾此失彼，所以学生成绩难以有进步。她分析了历年的考试规律，总结出考试的重点语法项目，找出学生的薄弱环节进行专项训练，并且编写了顺口溜帮助学生记忆。教学方法上突出语法的语用维度，把语法教学与能力培养结合在一起，提高学生的语篇理解能力。
李光梅、周流溪（2007）认为应该把校对与改错能力的提高作为高级英语教学的一部分，因为高级英语是基于基础英语之上的一门训练学生综合英语技能的课程，而“对学生校对与改错能力的培养是提高学生语言综合运用能力的重要形式之一”。一方面，把课堂教学和课外实践结合起来，充分调动教师和学生主动性，创造各种运用语言的机会，在语言的使用中提高语言综合能力；另一方面，定期（每两周）进行校对与改错专项练习，讲解解题的策略与技巧，同时发现学生中存在的问题（“犯错误最多的是语法，其次是词语，再其次是篇章理解”），及时调整教学策略和重点（“训练学生正确把握篇章结构和理解文章大意的整体的同时，还应注重引导学生对文章中句子的基本语法结构的掌握，让学生掌握基本词汇及短语”），全面提高学生校对与改错能力。
以上学者和教师的研究和实践可以概括为两条：
1.校对与改错能力涵盖了语言多方面的知识，所以，提高校对与改错能力，教师要了解各层次语言知识的内容，以及学生的不足，进行系统的、有计划、有针对性的训练，否则难以取得效果。
2.要提高“校对与改错”的得分，仅仅做练习是不够的，还必须加强语言综合能力的训练。“校对与改错”从本质上讲，是考查学生的语言综合运用知识的能力，分数的提高应该以能力的提高为前提。而语言综合能力的训练和提高应渗透到平时的教学之中去，并非一蹴而就的。
同时，这些研究也存在一个问题，那就是相对于有系统、有计划的考试专项练习相比，课堂上的语言能力的综合训练就显得没那么有章法了。或者说了大概的原则，没有具体思路和做法，或者把所有平时用于学生语言练习的各种方法总结一遍。“方法的综合”不等于“综合的方法”。本文试图就课堂进行语言能力综合训练，提高校对与改错能力寻找新的模式。
二、“校对与改错”能力课堂综合训练模式
在讨论综合训练模式之前，必须清楚一个问题，那就是“校对与改错”是考查综合运用语言知识的能力，考生做题是不是就是对各个语言层面进行分析，运用语言知识，找出错误，然后改正的呢？即“校对与改错”是如何体现对综合能力要求的？换句话说，校对与改错能力是哪些基本能力的综合？
刘建达、杨满珍（2001）对12位考生进行了“校对与改错”的有声思维（think-aloud）考试，对他们的思维过程进行分析，发现“他们首先做的是理解，然后根据理解对意义进行重组，接着才是找错和改错。……学生虽然运用了大量的语法知识来分析，但导致他们出错的主要原因不是他们的语法知识，而是对原文的理解以及对所理解的意义的正确表达”。从而印证了他们在对另外30位学生进行的笔试研究中的发现――“校对与改错”成绩与阅读和写作有显著相关，与语法相关系数却没有显著意义。可见，“校对与改错”综合了阅读与写作两种能力，阅读和写作都要贯穿语言的各个层面（词汇，语法，语篇），只不过方向相反，从而组成一个有机的整体。校对与改错能力是两个能力组成的过程：先是进行阅读理解，然后是根据理解的意思进行写作，再把自己的写作与题目进行对照。所以，错误不是学生找出来的，而是他们在写作中“发现”的，没有“发现”错误，说明整个过程中某个环节出现了误差。
基于以上的理解，把校对与改错能力训练融合到高级英语课程中，意味着高级英语课不再是单纯的阅读课，而是通过阅读培养语言精确性意识，提高写作能力。因此，新的教学模式可以从思想、方法和实践三个层次开展：
1. 教学思想上明确语言能力是不可分割的，阅读和写作是一个整体，它们都有相同的语言知识要求，只是知识运用的方向不同而已。所以在高级英语课程中，阅读本身已经不再是单纯的理解文字的过程，分析语言结构，记忆语言知识即可，阅读理解应该是要理解文章作者的写作过程，理解作者如何从语篇知识到语言知识的创造性过程，即应该站在写作的角度理解阅读。因为写作，从一定意义上来说，是以供他人阅读为目的的。高级英语课教学目标不仅仅是单纯进行阅读理解的过程，更重要的是要在阅读理解的基础上进行综合技能训练。对于提高校对与改错能力来说，就是要理解作者的写作意图，提高对语言精确性练习的要求，加强写作训练。
2. 教学方法和步骤上遵循从理解到写作的程序。在有关“校读与改错”的解题技巧上，大多数学者和教师都提出应当先从文章大意，句子关系的理解开始，然后才是从语法角度进行分析，寻找错误。这是符合校读与改错能力的思维过程的。所以，在讲授高级英语课文时，首先是理解作者的写作意图以及文章结构，也就是说，从语篇开始讲解，再把学生的注意力逐步引向作者的用词和句子结构，关注作者语言表达的精确性，从而提高学生的语言精确性意识。在课文讲授完成后，可以适当布置与课文相关的写作作业，进行写作训练。
3.把“校读与改错”练习渗透到高级英语课程的听、说、读、写、译能力的训练中，使之成为能力综合训练练习的一部分。可以把课文改编为“校读与改错”题目，引导学生注意文章语言的精确性，同时检查学生对课文语言的掌握程度，发现不足之处。也可以定期进行“校读与改错”的专项练习，尤其是在考试准备阶段，重点练习和熟练解题技巧和策略。
结语
英语专业八级考试是衡量英语专业高年级学生语言综合能力所达到的水平，对于高级英语教学有重要的指导作用。教师应该正确理解考试的内涵，及其对学生各方面能力的要求，把能力的训练融合到平时的教学中去，正确使用考试的“反拨”作用，而不只是为了考试而考试，采取“临时抱佛脚”的投机备考方法，结果只能是事倍功半。对于考查语言综合能力的“校对与改错”来说，成绩的提高尤其要注重平时有计划、有方法地训练和积累。只有遵循了解题的思路，进行语言综合训练，完善各层次的语言知识，解题的能力才能有真正的改善。
参考文献：
［1］李筱菊.语言测试科学与艺术［M］.长沙:湖南教育出版社，1995.
［2］刘建达，杨满珍.成段改错试题考了什么［J］.现代外语，2001，(2).
［3］李光梅，周流溪.高级英语课程中校对与改错能力培养模式探究［J］.西安外国语大学学报，2007，(3).
［4］李玉英.浅谈TEM8中Proofreading考项的反思性教学［J］.江西师范大学学报(哲学社会科学版)，2007，(4).
［5］李彬彬.TEM8之校对与改错成绩分析及其解题策略［J］.怀化学院学报，2007，(8).
［6］全国英语专业八级统一考试大纲［S］.上海外语教育出版社，2004.2003.
