全面调查与抽样调查数据质量的比较谁影响了抽样调查数据质量

时间：2019-05-01 03:29:46　来源：雅意学习网本文已影响人

　　十年一次的人口普查是获取人口数据最具代表性和准确性的重要途径，但随着经济社会的快速发展，十年一次的调查频率已远远不能满足需要。　　为此，在国家人口变动调查的基础上，北京市大胆地创新工作，通过扩充样本，以2%的高比例抽样率，满足了区县人口总量和结构的测算需要，实现了全市及各区县年年有人口数据的期望。
　　面对各种影响人口抽样调查数据质量的因素，各级调查人员将数据误差控制在尽可能小的范围内，实现人口调查数据与普查数据的衔接。对影响人口抽样调查数据质量的因素进行分析后，笔者认为主要有四大因素。
　　隐私问题，影响配合程度
　　如今，人们的工作、生活和居住环境都发生了很大变化，人们对个人隐私、个人利益和对国家政策、形势等的认识也在发生变化，这在一定程度上影响了人口抽样调查的质量。由于老百姓隐私意识的增强，过去并不敏感的问题也被一些人当成了“隐私”。
　　比如，有些离婚的人，出于不想让别人知道自己已经离婚的考虑，导致其对相关信息的申报回避甚至误报；有些人则通过未婚先育的方式来逃避计划生育，面对普查员的询问，他们并不愿上报非婚生子女；还有些人对接受调查持不负责的态度，故意漏报家庭成员，对调查规定时间内的死亡人口也不进行申报等。
　　治安考量，影响抽样质量
　　有些人把调查员当成“防范”的对象，不让其进屋，问卷只能在其家门口填写；有些人甚至会因调查员的“苦苦追问”而破口大骂；还有一部分人则采取“事不关己”、“多一事不如少一事”的观望态度，这些做法不可避免地影响了人口抽样调查的质量。
　　过分理解，影响调查质量
　　通过参与人口抽样调查，笔者发现，很多人误以为人口抽样调查可以解决如计划生育、低保、下岗再就业、拆迁补偿等政策问题，因而在接受调查过程中存在隐瞒或夸大事实的错误行为。
　　例如，因为害怕当地计划生育部门追究责任和罚款，有意瞒报超生子女；希望解决生活困难而夸大问题；希望通过调查部门解决他们通过其他渠道未能解决的问题（如拆迁补偿问题、收入低问题）；填报已不在此居住的人口等。
　　人口流动，影响数据质量
　　一是难以调查抽样人数。由于外来人口的工作性质各不相同，有的住房上半夜会住两三个人，到了下半夜有可能住五六个人。也有白天有人住，晚上没人住或者相反的情况，这都给外来人口登记带来了麻烦。
　　二是难以调查户籍地。外来人口一般只申报户籍地是哪一个省，具体到哪个县（市）则不大愿意申报，更不用说申报到乡镇（街道）一级。
　　三是难以调查离开户籍地的时间。有部分调查对象离开户籍地已经多年，但他们中间不断回家，而且有不到一个月的、有几个月或半年以上等不同情况，被调查者很难鉴定间断多长时间可作为连续外出户籍地时间，因此对调查员的询问含糊其辞，直接影响了对本地常住人口的判断。
　　四是短期快速流动，影响数据的收集。调查摸底时，笔者发现外来人口住所、工作不固定的流动人口迁移频繁，他们有时跨市、跨区、跨街镇来回流动，一次性居住时间不同，多则个把月或几个月，少则一两天，这种“跳跃式”的流动方式使得人口抽样调查员极易漏登。
　　五是留守老人对外出人员的详细地址和从事的具体行业和职业回答较为模糊。

推荐访问:抽样调查质量影响数据

全面调查与抽样调查数据质量的比较谁影响了抽样调查数据质量

最新文章

热门文章

全面调查与抽样调查数据质量的比较 谁影响了抽样调查数据质量

最新文章

热门文章

全面调查与抽样调查数据质量的比较谁影响了抽样调查数据质量